有公屋居住的人有什么條件,如何獲得居住權?
公房制度是歷史遺留下來的一種替代性制度,它與私有制完全不同,邏輯清晰。公房租賃權具有巨大的財產價值,完全可以低成本使用,在中心區拆遷時甚至意味著巨額資金。但是,房產的價值不是通過支付相應的對價獲得的,也不是通過獲得相應的獎勵而失去的,而是一些政策偶然因素,有時會導致不公平的結果。比如,為解決自己的住房而做出犧牲的原家庭成員,往往因為犧牲而遭受更大的犧牲。在本案中,法院駁回原告請求的理由是,原告已有一年沒有在爭議房屋內居住,因此沒有居住權。換言之,如果原告能夠免費使用該房屋一年,他將非常有把握獲得該權利。這是公房糾紛常見的悖論。
案例:
不連續居住一年以上不能成為公房共住人
魏是吳的媳婦。1987年,魏先生夫婦經調配取得了該市梅龍二村房屋租賃權,租賃戶名為魏先生。1990年,魏先生通過交換梅龍村2號的房屋,取得了該市江寧路一處房屋的租賃權。租住住戶的名字是魏先生。1997年,魏某的丈夫在江寧注冊了戶口,從市梅龍山村到市道房。梅龍村三居是吳某和長子合租的公房,租客是吳某的長子。2006年2月,吳某起訴法院,確認其有權居住在該市江寧路的房屋內。魏某辯稱,吳某的戶籍雖然在江寧路,但他從未住過這套房子,而是住在梅龍山村。吳某不是江寧路房子的共同居民,不同意吳某的申請。
法院認為,根據《上海市房屋租賃條例》和《上海市住房和國土資源局關于“共有人”的有關解釋》,“共有居民”是指實際在公房居住一年以上(特殊情況除外),在本市沒有其他住房或者有其他住房但居住困難,不受上述條件限制的結婚、生育的人員。結合本案實際情況,首先,吳某享有1992年國家分配的公房,并已成為梅龍三村房屋的共同居住人。其次,雖然吳某的戶籍涉及房屋,但根據吳某的供述,其依次居住在梅龍路和江寧路三村。因此,吳某沒有將涉案房屋作為長期穩定居住,實際上也沒有連續一年居住在涉案房屋內。第三,吳菊萍不具備上述解釋中提到的婚育特殊情況。所以吳某不是參與訴訟的市江寧路房屋共住人。據此,法院駁回了吳某的訴訟請求。
以上知識是小編對“公房居住條件如何”問題的回答?如何獲得生存權”。本案中,上海公房居住人員的居住條件包括在公房居住一年以上,無其他住房。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
員工得癌癥能辭退嗎
2021-02-11行政案件偵查期間可以聘請律師嗎
2020-12-14標志設計的程序包括什么
2020-12-17侵犯商標權18萬會怎么判
2021-03-19交警隊行政處罰期限多長時間
2021-02-21拆遷的房子法院可以強制拍賣嗎
2021-02-08房屋產權證明辦理手續是什么
2021-03-01就業協議書和勞動合同區別有哪些
2020-11-28租賃期內可以終止勞動合同嗎
2020-12-03待崗要待多久解除合同
2020-11-23對工傷認定不服可申請仲裁嗎
2021-02-11人壽保險公司的責任是什么,人壽保險合同有哪些內容
2020-12-13平安意外險幾時生效
2021-02-12投保壽險時的注意事項
2021-01-12人身意外傷害險有什么獨特的特點
2020-12-11保險欺詐有哪些情形
2021-02-14人身保險合同的形式可以有哪些
2020-11-17為籌保險款母親跳樓救子可行嗎
2021-01-08冒名頂替旅游出險 法庭判決保險公司輸了
2021-03-20哪些事故保險公司墊搶救費
2021-01-26