在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
專利，不屬于職務發明創造的這一說法是否正確
一、專利，不屬于職務發明創造的這一說法是否正確
專利，不屬于職務發明創造的這一說法是正確。依據《中華人民共和國專利法》第6條規定職務發明是指企業、事業單位、社會團體、國家機關等的工作人員執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質條件所完成的職務發明創造。在專利法中，這種關系集中體現為職工完成的發明創造的權利歸屬問題，即職工完成的發明創造是職務發明還是非職務發明創造的問題。原則上，這一問題的解決應當遵從“合同優于法律”的原則，即有關發明創造成果權歸屬問題首先應當按照勞動合同中的約定來解決。
二、職務發明的類型
職務發明創造分為兩類：
1、一類是執行本單位任務所完成的發明創造。包括下列三種情況：
(1)發明人在本職工作中完成的發明創造;
(2)履行本單位交付的與本職工作有關的任務時所完成的發明創造;
(3) 退職、退休或者調動工作后1年內做出的、與其在原單位承擔的本職工作或者單位分配的任務有關的發明創造;
2、另一類是主要利用本單位的物質條件(包括資金、設備、零部件、原材料或者不向外公開的技術資料等)完成的發明創造;如果僅僅是少量利用了本單位的物質技術條件，且這種物質條件的利用，對發明創造的完成無關緊要，則不能因此認定是職務發明創造。
三、職務發明的判斷是怎樣的
1、以單位的業務范圍來劃分。即凡是屬于單位業務范圍內的有關發明創造，均認為是職務發明。從單位的角度看，單位雇傭職工的目的就是為了發展其業務，職工有義務為發展單位的業務而努力，因此，職工完成的一切在單位業務范圍內的發明創造行為均屬于履行職務。
2、以完成發明創造是否利用了本單位的物質技術條件作為劃分職務與非職務發明創造的標準。
3、以完成發明創造的時間是否是業余時間作為劃分職務與非職務發明創造的標準。
4、以單位是否立項作為劃分職務與非職務發明創造的標準。
5、依照崗位責任制和聘任合同所約定的范圍作為劃分標準。
職務發明其在公司提供的環境下進行的項目發明，其使用權以及所有權都是屬于該公司的，那么個人就不能私下在沒有得到同意的情況進行使用，否者該行為就會涉及到違法，那么該發明的擁有者可以向違法者進行訴訟，同時也可要求其進行賠償。
關于職務發明創造的歸屬
職務發明創造的認定是怎樣的
職務發明的侵權責任在誰？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2015國有土地上房屋征收與補償條例
2020-11-28環境污染糾紛誰有舉證責任
2021-03-13出租車乘客受傷由誰賠
2020-11-26律師詢問怎么收費
2020-12-21物流合同中仲裁條款的效力有哪些
2021-02-17公證遺產之后可否不繼承轉賣
2021-02-03合同欺詐可以索要賠償嗎
2021-01-02偽造印章被判刑所簽擔保合同是否有效
2020-12-08學生補課導致猝死是誰的責任
2021-03-19勞動合同的續訂的程序
2020-12-06應屆生實習期簽什么合同
2021-03-03實習期企業解聘員工怎么補償
2020-12-24保險公司有哪些重點問題
2020-12-08人身意外傷害險
2021-02-08車輛出險保險索賠技巧
2020-11-11人身保險合同引發糾紛可否由法院主持調解
2021-02-13保險受益權的喪失與保險合同的解除
2021-02-16人身保險一年多少錢
2021-01-21損失補償原則有哪些
2021-01-30保險公司賠付不及時,需要賠償其損失嗎
2021-01-22