（1） 一般來說，施工合同糾紛的當事人是指發包人和承包人。

企業可以根據合同確定相應的對方。但企業本身的主體比較復雜，有子公司、分公司、工程處和項目管理部門。子公司具有獨立的法人資格，有權成為民事訴訟的原告或被告。分支機構有工商部門頒發的許可證的，屬于民事訴訟法規定的“其他組織”，也享有民事訴訟主體資格。工程代理能否成為民事訴訟主體，取決于是否經過工商部門登記。項目經理不是法人，也不是獨立核算的內部組織，無權以自己的名義起訴和被起訴。此外，建筑企業的名稱也有不少變化。在訴訟中，變更后的經濟主體為當事人，并向法院提供工商部門的變更登記信息。被告主體錯誤后，在訴訟標的較大的情況下，原告寧可讓初審法院駁回申請，也不愿撤訴重新提起訴訟。理由是原告撤訴需承擔受理費的50%。駁回裁定時，原告只需承擔50元的受理費。原告提起訴訟時，被告為企業法人的，原告未提供企業法人營業執照的，不影響法院判決；被告為企業法人分支機構的，原告應當提交被告已登記的證據與工商部門聯系，否則法院可以以“原告未充分證明被告已在工商部門登記注冊，因此，不可能證明被告具有“合格主體資格”。（1） 發包人同意分包的，屬于合同法規定的合同轉讓：實際建造人列為原告，發包人列為被告，承包人不列為當事人。（2） 分包時，未經發包人同意，實際施工人為原告，承包人為被告，一般不將發包人列為當事人。承包人將建設工程合同分包給實際施工承包人后，發生質量糾紛解決：發包人為原告，承包人與實際施工人員為共同被告，共同承擔質量連帶責任。（3） 項目關聯訴訟主體確認。

1。實際施工單位與所屬單位為共同原告。所屬單位不愿起訴的，實際行為人可以單獨起訴。工程質量糾紛。實際施工單位與所屬單位為共同被告，雙方對質量責任承擔連帶責任。（四）共同承包訴訟主體的確定：共同承包工程的承包人有兩個以上，其中一個承包人與發包人簽訂建設工程合同的，其他共同當事人列為本案的共同被告。（五）合作建設、合作開發的當事人應當確定；合作人對合作對象享有共同權益，合作人與承包人一方簽訂合同糾紛并提起訴訟的，其他合作人為共同原告和被告。

（6）分包主體的確認：因分包單位原因造成建設單位損失的，建設單位應當以總承包方為被告，直接向總承包方索賠?？偘匠袚熑魏螅梢砸载熑畏职綖閷Ψ剑硇刑崞鹪V訟。（七）產品質量侵權主體的認定：因工程質量不合格造成第三人財產和人身損害的，受害人為原告，在確認對方時，應當區分所涉工程是否已交付。工程交付前，承包人為被告；工程支付后，發包人為被告。（8） 施工單位侵權主體的確認：在施工期間，由于施工單位的過錯造成損害的，如在公共場所、路邊或地面挖坑、安裝地下設施、未設置明顯標志、未采取安全措施等，承包人是被告，發包人不是被告。你知道嗎