第四百二十六條《中華人民共和國合同法》規定，居間人促成合同成立的，委托人應當按照約定支付報酬。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，應當根據居間人的服務情況合理確定。中介為訂立合同提供媒介服務促成合同成立的，合同當事人應當平等承擔中介報酬。

居間人促成合同成立的，居間人應當承擔居間活動的費用。第四百二十七條居間人不促成合同成立的，可以不要求支付報酬，但可以要求委托人支付居間活動中發生的必要費用。什么是中介合同？《中華人民共和國合同法》第424條規定：“居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者為訂立合同提供中介服務，委托人支付報酬的合同?！敝虚g人是指中間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒體服務，委托人支付報酬的制度。中間人是為委托人和第三人提供信息機會或媒體聯系的中間人。

但是，需要注意的是，客戶是否與第三方簽訂合同與中介無關，中介不是客戶與第三方之間合同的一方。而且，中間人無權干預委托人與第三人之間的合同。中介只負責向委托人報告訂立合同的機會或為委托人與第三方之間的合同進行調解，傳達雙方的意思，起到牽線搭橋的作用。它無權干涉合同。淺析工程中介合同的無效該行為是違法的。由于本合同的目的違反了招標投標法的禁止性規定，這樣的規定將導致整個中介合同的不成立和無效。

2。項目中介合同簽訂后，中介為增加委托人中標的可能性，在雙方之間進行調解、勸說，向招標人提供回扣、賄賂等違法犯罪行為，使委托人中標，因為中介機構參與并影響評標過程和中標結果。中標結果不是基于客觀公正的評標過程。這種行為的法律后果：無論委托人是否知道中介人的這種行為，委托人與第三方簽訂的工程合同或者建筑材料供應合同都是無效的，因為中介人的中介行為已經超出了法律保護的限度，成為違法犯罪行為。如果投標人知道中間人的行為是違法犯罪的，如果委托人不知道，中間人賄賂委托人中標，合同就違法了。合同因惡意損害其他投標人即第三人的利益而具有法律效力。根據《招標投標法》第五十四條的規定，投標人應當依法承擔相應的賠償責任。構成犯罪的，依法追究刑事責任。尚不構成犯罪的，給予相應的行政處罰，其他投標人仍有權申請解除施工合同。

3。實踐中，人民法院要認定居住行為違法，必須尊重證明規則，保障程序正義。只要沒有證據表明中介行為違反了法律法規的強制性規定，損害了招投標行為的公平性，中介行為就是合法的，項目住宅合同就是有效的，且人民法院認定該居間行為違法構成犯罪的，在立案偵查和法院終審判決前，該工程居間合同和該工程合同無效，不是效力待定的合同，因為這種合同違反了法律的禁止性規定，合同的無效從一開始就是無效的。

如果您對項目合同的爭議無能為力，您可以向律師網通過網上咨詢系統，請他們給你相應的解決方案。你知道嗎