1、 證明股權資格的常見證據類型有：來源證據、效力證據和對抗證據。來源證據是證明公平存在的基本證據，是根本證據。有了這些證據，可以要求公司履行股東名冊記載、工商變更登記等義務。來源證據一般包括：原取得出資證明書、股權轉讓協議、贈與協議、夫妻財產分割協議、遺囑等。有效性證據具有權利推定功能。股東名冊是股東與公司之間、股東與股東之間的重要權利憑證。有有效證據的，首先推定股東名冊上記載的股東是公司的真實股東，只有有確鑿、充分的證據，才能推翻股東名冊上記載的股東身份。對抗性證據是保護第三人利益的證據，涉及交易安全的維護，在當今的商事外觀原則中往往起著最后的作用。如公司章程等登記文件在公司登記機關具有公示的效力。一旦股東身份與公司名稱不符且未經公司登記，不得對抗善意第三人

在股東實際出資中，有的是部分出資，有的是虛假出資，統稱為出資瑕疵。出資瑕疵是否會影響股東身份？我認為虛假出資可以否定其股東資格。股東身份的授予，以發起人的實際出資額或者認繳出資額為準。沒有這個事實，就不可能獲得股東身份。也就是說，出資是取得股東身份的對價，虛假出資不支付對價就不能取得股東身份。部分出資不影響股東身份的取得，部分出資的股東需要對公司承擔違約責任，對其他股東承擔侵權責任。股東的部分出資雖不影響其股東身份，但其權利應受到限制，如新購優先認購權、分紅權、剩余財產分配權應受到限制，股東僅行使有限的分紅權，認購權和分配公司剩余財產的實際出資額是股權轉讓協議的證據來源，是繼承股東取得股東資格的前提。簽訂股權轉讓協議不一定取得股東資格，還要看轉讓是否侵犯了其他股東的優先購買權。轉讓股東不履行通知權，限制了其他股東優先購買權的，其他股東有權解除股權轉讓協議，公司將拒絕登記繼任股東的身份，受讓人無法取得股權。即使轉讓雙方履行了法律和公司章程規定的程序，受讓人自然也不會取得股東身份，股權轉讓協議也不具有對公司不利的效力。只有將股東身份記載在股東名冊上，受讓方的股東身份才能得到正式確認，并依照法律或公司章程享有相應的股東權利。當然，持有股權轉讓協議的受讓人有權要求公司在公司股東名冊上登記。公司不配合的，受讓人可以向法院提起強制履行的上訴，瑕疵股東股權轉讓協議的效力取決于受讓人。受讓人不知道出資瑕疵的，可以以欺詐為由行使轉讓合同的解除權，也可以繼續履行合同，要求轉讓人承擔違約責任。但是，受讓人知道或者應當知道瑕疵出資的，轉讓合同的效力不受影響

無論是股權轉讓的受讓人還是公司債權人，都只能通過公司登記了解公司股東的情況，這是通過其他途徑難以獲得的，會大大增加交易成本。因此，即使實際股東與注冊股東不一致，受讓人依據信托公司的登記文件仍可以取得股權轉讓，取得股東資格。公司債權人也有權按照所有者的要求強制執行名義股東的股權，或者要求其承擔股東可能承擔的法律責任。協助辦理股權變更登記是公司的法定義務。股權變更發生后，被轉讓股東有權要求公司履行股權變更登記義務，因此，當來源證據、效力證據和對抗證據發生沖突時，應遵循一個原則，即：，股東之間或者股東與公司之間發生股權糾紛，應當以來源證據和效力證據為依據，即股權的實質要件在公司內部具有優先效力。出資證明書、各類股權變更文件、股東名冊具有設立股權的效力，