仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)已生效的終審判決,該公司解除勞動合同的行為構(gòu)成違法解除。根據(jù)《違反〈勞動法〉有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》規(guī)定,因用人單位違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同造成勞動者工資收入損失的,按勞動者本人應(yīng)得工資收入支付給勞動者,并加付應(yīng)得工資收入25%的賠償費用。但對于崔某應(yīng)得工資是多少,有不同的觀點。
有觀點認(rèn)為,根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》第12條及崔某所在的山東省的《山東省企業(yè)工資支付規(guī)定》第31條規(guī)定,非因勞動者原因造成企業(yè)停工、停產(chǎn)、歇業(yè),在一個工資支付周期內(nèi)的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)視同勞動者提供正常勞動并支付該工資支付周期的工資;超過一個工資支付周期且企業(yè)沒有安排勞動者工作,應(yīng)當(dāng)按照不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的70%支付勞動者基本生活費。因此,2005年4月1日至2005年4月30日按照崔某正常工資標(biāo)準(zhǔn)計算,2005年5月1日至2015年8月31日按照基本生活費標(biāo)準(zhǔn)計算。
筆者認(rèn)為,崔某雖然自2005年4月之后未提供勞動,并非公司出現(xiàn)停工、停業(yè)、歇業(yè)情況所致,而是公司與其違法解除勞動合同,并在法院判決后、崔某反復(fù)要求下仍未作出工作安排,可以說崔某的勞動報酬損失,完全是公司的違法行為所致。因此,崔某待崗期間的應(yīng)得工資應(yīng)為其正常工作期間的工資水平。考慮到崔某離開工作崗位已久,經(jīng)過仲裁委調(diào)解,最終公司按照本單位職工年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)補發(fā)了崔某的工資。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
父親有案底影響孩子考大學(xué)嗎
2021-03-09工傷公司惡意上訴怎么辦
2020-12-25股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更需要實名認(rèn)證嗎
2021-03-14沒有尸檢的交通事故鑒定書是否有效
2020-11-08什么情況下必須給付老人贍養(yǎng)費
2021-03-18如何理解人民調(diào)解的尊重當(dāng)事人權(quán)利原則是什么
2021-01-24只有買房協(xié)議無房產(chǎn)證如何過戶
2021-01-20土地抵押的期房能備案嗎
2020-12-16信用卡多久不還上征信
2021-01-25違法建筑買賣合同可否應(yīng)予受理
2021-03-03買集資房有風(fēng)險嗎
2021-02-27離婚房產(chǎn)評估過程
2020-11-25無犯罪記錄證明怎么開
2021-03-19什么情況被公司辭退不能勞動仲裁
2021-01-03保險合同有哪些關(guān)系人
2021-02-13不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15住房責(zé)任保險的含義是什么呢
2020-11-09特殊家財險的一個經(jīng)典案例
2021-01-23如何購買車險才劃算
2021-03-24投保后需要維護保險標(biāo)嗎
2021-03-25