黃某(女)與陳某榮于1985年結婚。因夫妻關系惡化，兩人1998年11月起分居。1999年黃某起訴至上海浦東法院要求離婚，2000年1月20日，法院判決準予雙方離婚。

2000年2月18日，陳某榮因購買福利彩票入圍一等獎并以自己的名義登記。2月28日，陳某榮參加電視開獎，中獎15萬元，繳稅后實際獲得12萬元。黃某從電視搖獎實況轉播中得知陳某榮中獎后訴至法院，要求法院判決陳某榮給付自己獎金的一半6萬元。理由是自己對離婚判決不服，于2月1日上訴，此時二審法院還未做處理，自己與陳某榮的離婚判決尚未發生法律效力，中獎獎金應視為。

陳某榮辯稱：

福利彩票獎金雖然是自己參加登記和搖獎，但該彩票非自己購買。其父陳某德稱彩票獎金是自己在2000年春節購買的彩票中獎所得，委托陳某榮進行搖獎，12萬元獎金是自己所有。

法院認為：

陳某德稱彩票是自己購買，獎金應歸自己所有，但未提供證據予以佐證，所以法院不予支持。陳某榮在中獎入圍登記時是以自己的名義進行的，并且自己參加搖獎，根據彩票發行中心的有關規定，獲獎彩票和獎金應認定為其所有。因為法院的離婚判決未生效，兩人夫妻關系繼續存在，所以陳某榮在期間購買的彩票、在此期間獲得獎金，應為夫妻共同財產。但黃-陳雙方分居已久，已停止履行夫妻間的義務，根據權利義務對等原則，黃某要求分割該筆獎金一半不符合法律規定。所以分割彩票獎金時陳某榮應多得。據此，法院判決陳某榮給付黃某彩票獎金人民幣2萬元。

律師分析：

夫妻共同財產是指夫妻雙方在存續期間所得的合法財產。婚姻關系存續期間，自合法婚姻締結之日起，至夫妻一方死亡或離婚生效之日止。根據我國《婚姻法》第十七條的規定，下列財產除雙方另有約定的外，均屬于夫妻共同財產范圍：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。

本案中，盡管一審法院已作出準予離婚的判決，但由于黃某的上訴行為致使該判決未能生效，黃某與陳某榮的婚姻關系在二審維持判決作出之前依然發生法律效力。故二審法院判決，陳某榮在婚姻存續期間所取得的彩票中獎收益應作為夫妻共同財產進行分割。值得注意的是，雖然根據《婚姻法》的相關規定，夫妻對共同的權利是均等的，但這不意味著分割比例對半。對怠于履行夫妻義務的一方，法院可能依法酌情裁判其少分或不分。二審法院正是因為黃某怠于履行夫妻之間的義務而判決黃某少分。