1、 實質審查是發明專利申請審批過程的第二階段,主要是從技術角度確定發明的專利性,即審查發明是否符合新穎性的要求,專利法規定的創造性和實用性。一般來說,申請人向專利局提出實質審查請求并繳納審查費后,實質審查開始。但是,對國計民生具有重要作用的發明,專利局認為必要時,可以:,自主審查發明專利申請實質審查請求的審查應當按照下列要求進行:(一)申請人在提交實質審查請求的期限屆滿未提交實質審查請求的實質審查,審查員應當發出期限屆滿通知書。(二)已經提出實質審查請求,并在規定的期限內繳納了實質審查費,但仍不符合其他規定的,發給“補正通知書”,通知申請人在規定期限內補正;逾期不改正或者改正仍不符合要求的,逾期提出實質審查請求或者更正后仍不合格,或者逾期未繳納或者未足額繳納實質審查費用的,應當發出視為未提出實質審查請求的通知書,并通知申請人,實質審查請求合格的,視為撤回申請,審查員應當發出進入實質審查程序通知書,在進入實質審查程序前通知申請人
實質審查是指國家知識產權局認真研究發明專利申請的申請文件,檢索受保護的發明,決定發明是否符合專利法和實施細則的規定,最后決定是否授予專利權。實質審查的內容:(一)是否符合專利法第五條的規定,即專利申請的標的物是否違反國家法律,是否符合專利法第二十五條的規定,即:,專利申請的標的物是否屬于不可專利的范圍(三)是否符合專利法第三十三條的要求(四)是否符合專利法第三十一條的規定,即,申請人對申請的修改或者分案申請的提出是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書的范圍(5)是否符合專利法及其實施細則對發明的定義,即,(六)是否符合專利法實施細則第十八條的規定,即專利申請發明的文字是否符合規定的要求,(七)是否符合專利法實施細則第二十條的規定,即權利要求是否明確、簡要地陳述了所要求保護的范圍,權利要求是否以說明書為基礎,獨立權利要求是否包含解決本發明技術問題所必需的全部技術特征(8)在要求優先權的情況下,發現他人在優先權日至申請日之間就同一主題又提出了專利申請,或者經檢索發現在此期間披露的有關文件的,應當審查該優先權要求是否成立;同時,根據檢索到的對比文件判斷發明專利申請的可專利性如果讀者需要法律幫助,歡迎到律霸進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
物業不給修電梯我不交物業費違法嗎
2020-11-17超期羈押是什么意思
2021-03-15工傷認定過期了怎么打官司
2021-01-15服刑人員可以登記選民嗎
2021-02-12扶貧房若不贍養老人能收回來嗎
2021-01-26船舶買賣合同可以約定管轄嗎
2020-11-29購房合同注意建筑面積縮水
2021-02-13與中介公司簽約如何避免糾紛
2021-01-16如何確定競業禁止協議的競業限制范圍
2021-01-09臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25違反試用期約定如何賠償
2021-03-17調崗降薪案例一
2021-01-06訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25先理賠再治病拖垮癌癥病人
2020-12-16同一被保險人兩車互撞應如何處理
2021-03-04保險公司不可以解散嗎
2021-02-18保險代理人的代理權是如何產生的
2021-02-03保險代理人的作用是什么
2020-12-06未盡說明義務 事故后應理賠
2020-11-22按份共有的拆遷怎么賠償
2020-11-24