首頁 > 法律常識 > 論有限責任公司股權轉讓的實體與程序規定

論有限責任公司股權轉讓的實體與程序規定

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-30 · 135人看過

實踐中，股權轉讓引發的糾紛較多，但舊《公司法》對此問題規定粗糙，適用的法律依據不足。新《公司法》作了更多的修改，增加了一些實質性和程序性的規定，新《公司法》第七十二條規定，有限責任公司股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權，股東向股東以外的人轉讓股權的，應當遵守其他股東過半數通過。股東轉讓其股權，應當書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。在同等條件下，經股東同意轉讓的股份，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

從上述規定可以看出，新《公司法》對股權轉讓作了如下修改：

1，“出資”修改為“股權”

2。股東可以隨意轉讓其全部或部分股權，但前提是“兩個以上股東主張行使優先購買權”

股東向股東以外的人轉讓其股權時，股東大會無需作出決議（本章程另有規定的除外）但股東大會決議可以作為向股東以外的人轉讓其股份時征求全體股東意見的替代機制，股東向股東以外的人轉讓股權時，應當履行其他股東同意轉讓的程序，并保證優先購買權。股東將其股權轉讓給股東以外的人時，無表決權

（1）通知和答復程序：以書面通知的形式征求其他股東的意見，其他股東的答復時間為30日。（2）未答復或者答復后未實際購買的，視為同意轉讓，半數以上股東同意轉讓。（3）行使優先購買權的方式：在同等條件下，公司股東有優先購買權，同時提出購買請求，協商不成的，按照出資比例收購

公司章程也可以規定與上述法定條件不同的轉讓條件

新公司法第七十四條：依照本法第七十二條、第七十三條的規定進行股權轉讓后，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，并相應修改公司章程和股東名冊中股東及其出資額的記載。公司章程的修改，有新《公司法》第七十五條規定的下列情形之一的，不需要股東大會表決：，對股東大會決議投反對票的股東，可以要求公司以合理的價格收購其股權：（一）公司連續五年不向股東分配利潤，但公司已經連續五年盈利，符合本法規定的利潤分配條件；（二）公司合并、分立或者轉讓主要財產；（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現時，股東會決議修改公司章程，使公司存續；股東會決議通過后60日內，股東與公司未達成股權收購協議的，股東可以在股東會決議通過后90日內向人民法院提起訴訟。這一規定解決了中小股東因公司采取民主決議而改變投資目的的困境。異議股東行使股權收購請求權的條件為：

2。異議股東是在股東大會上投反對票的股東

協商優先原則是與公司協商，要求公司購買其股權

遵守法定期限，及時尋求司法救濟

新公司法第73條：人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東權益的，應當通知公司和全體股東，其他股東在同等條件下享有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起20日內未行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

新《公司法》在法院執行程序中對股權轉讓有不同規定。法院在執行程序中保護股東優先購買權，不需要其他股東過半數的同意。在股權轉讓中，法院只需履行通知義務，并在優先購買權期限內履行，轉讓人交付股權的義務也是一個難題，往往受制于公司不合作的消極行為，甚至可以由工商行政管理機關管轄。如果這些問題得不到解決，股權轉讓仍將失敗，因此，法院應認定公司有義務協助執行法院的有效裁定，并責成公司協助完成股東變更登記等所有相關事項。懶于協助甚至設置障礙的，可以按照妨害民事訴訟予以處罰，這樣就不必再對公司提起訴訟了

新《公司法》第七十六條：自然人股東死亡后，其法定繼承人可以繼承股東資格；但公司章程另有規定的除外。有限責任公司自然人股東的股權作為私有財產，可能具有相當的價值。而且，在設立有限責任公司時，股東對自然人股東死亡后其繼承人取得股權有合理的期待，因此其股東資格可以繼承。章程另有約定的，以章程約定為準

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論