首頁 > 法律常識 > 建筑作品和工程設計圖紙的著作權保護范圍

建筑作品和工程設計圖紙的著作權保護范圍

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 630人看過

我國著作權法第三條規定，受著作權法保護的作品包括建筑和工程設計圖紙。因此，建筑作品和工程設計圖紙無疑是著作權的客體，但它們不是普通的文藝作品，具有一定的特殊性，現實中對保護范圍存在諸多爭議，建筑作品的保護范圍我國《著作權法》規定建筑作品受保護，但能否得出所有建筑都受著作權法保護的結論。答案應該是否定的，這種理解只關注“建筑”一詞，而忽略了“作品”一詞。《中國著作權法實施條例》第二條明確規定：“著作權法所稱作品，是指在文學領域具有獨創性的智力成果，可以看出，只有符合“作品”要求的建筑物才能受到著作權法的保護，即具有獨創性的建筑物、構筑物才能受到保護。《著作權實施條例》第四條第九款進一步規定：“建筑作品，是指以建筑物或者構筑物的形式表現出來的具有審美意義的作品。”。因此，可以得出結論，并非所有建筑物或構筑物都受著作權法保護，但具有獨創性和審美意義的建筑物是受著作權保護的作品。比如悉尼歌劇院、鳥巢、水立方等標志性建筑，充滿了人類的智慧和想象力，給人以藝術之美。當然，它們受到版權法的保護。但如果建筑工地是一個大棚，其主要目的是滿足施工人員的辦公和居住。它只實用而沒有任何藝術美，或者說是一所學校的普通教學樓，其主要目的是實踐教學，其藝術美并不突出。同時，這類建筑不是原創的，因此建造的工棚和教學樓不是建筑作品，不受著作權法保護。如果這類基本上只有實用功能的建筑受到著作權法的保護，那么真正的建筑市場就不存在了，擅自搭建棚屋侵犯了他人的著作權，或者不得不向他人付費。如何在現實中進行大量的工程建設？這幾乎是不可想象的

然而，建筑作品雖然具有很高的藝術美感，卻離不開它在物理和概念上的實用性，也離不開著作權法的保護，因為著作權法遵循的基本原則是不保護技術和實用功能，技術理念和實際項目受專利法保護，而不受著作權法保護。這也是世界各國版權立法普遍遵循的原則。以悉尼歌劇院為例。其設計的根本目的是滿足各種表演的需要和人們對各種表演的欣賞。其實，只要設計師們滿足了這一功能，修建歌劇院的目的就會實現。但除此之外，設計師們還做出了蛋殼造型的設計，可以說這種蛋殼式的設計與實際工程中的性能欣賞毫無關系，是可以分離的。正是這種蛋殼般的設計，使悉尼歌劇院充滿了藝術美，也正是這種藝術美，使悉尼歌劇院成為受著作權法保護的建筑作品。但是，如果一座山地建筑有著獨特而優美的造型，這就給人以很高的藝術美感，而造型設計則是建筑在這種地形上保持穩定的必要條件。因此，無論造型設計多么美觀、藝術，其藝術美與實用功能是分不開的，不受著作權法的保護。一旦外形設計得到保護，實用的技術方案也得到保護。這實際上是專利法所保護的范圍，違背了著作權的基本原則

以上是《法律》編輯組織的關于上述問題的相關知識。本網站為您提供專業的律師咨詢。如果您有任何問題，請輸入律霸進行咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論