首頁 > 法律常識 > 假冒是否侵犯版權

假冒是否侵犯版權

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-07 · 822人看過

根據我國著作權法的規定，如果偽造作品只是為了個人欣賞，就不會侵犯著作權。為謀取不正當利益而偽造的，侵犯著作權

中華人民共和國著作權法第四十八條? 有下列侵權行為的，應當根據情節承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時，損害公共利益的，著作權行政管理部門可以責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收或者銷毀侵權復制品，并處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具和設備；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，通過信息網絡復制、傳播、表演、播放、編輯、傳播其作品的，除本法另有規定外，出版他人享有專有出版權的圖書的，未經表演者許可，復制、發行錄制其表演的錄音錄像制品的，或者通過信息網絡向社會傳播其表演的，（四）未經錄音錄像制作者許可，復制、發行或者通過信息網絡向社會傳播錄音錄像制品的，本法另有規定的除外，（五）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，擅自廣播、復制廣播、電視的，本法另有規定的除外，故意回避或者損害權利人為保護其作品、錄音錄像等的著作權或者與著作權有關的權利而采取的技術措施的。，（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除、變更作品、錄音錄像等權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外，依照我國民事訴訟法和民事訴訟意見，制作、銷售偽造他人簽名的作品的，法律、行政法規另有規定的除外，一般民事侵權糾紛的地域管轄權由被告住所地和侵權地行使，? 侵權地包括侵權行為發生地和侵權結果發生地。

根據《最高法院關于審理計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，? 中國在網絡糾紛問題上仍然堅持傳統的管轄原則，? 這是一種謹慎的態度，? 也就是說，被告住所地和侵權行為地的管轄權是一般管轄權，? 但侵權結果的管轄權例外《解釋》規定，以被告實施侵權行為的網絡服務器和終端設備所在地作為確定侵權行為所在地的管轄連接因素，? 它是進步的，? 它是對傳統網絡環境下侵權管轄權基礎的完善

關于網絡侵權案件地域管轄的探討，? 根據現行立法和司法解釋的有關規定，“被告住所地和侵權行為發生地的管轄權為一般法”，? 雖然完善了除侵權結果地管轄以外的管轄原則，? 但是，它仍然有以下缺陷：

1，? 忽視了網絡侵權案件中被告住所與侵權行為相關性低、認定難的現實。侵權行為發生地的管轄權為一般管轄權，? 但是，傳統的管轄原則除侵權行為發生地的管轄權外，? 如果多個法院同時擁有管轄權，? 確定法院管轄權的原則、標準和順序是什么？? 立法不明確容易引發管轄權糾紛。當事人的訴權難以保障，? 權益難以實現

（3）侵權地點和被告住所難以確定，? 原告發現侵權內容的計算機終端及其他設備所在地人民法院和原告發現侵權域名的計算機終端及其他設備所在地人民法院為有管轄權的法院時，? 可能導致原告濫用起訴權，侵害被告的合法權益，? 法律上沒有救濟

以上知識是小編對相關法律問題的回答。根據我國著作權法的規定，假貨如果只是為了個人欣賞，就不會侵犯著作權。如果造假是為了謀取不正當利益，就會侵犯著作權。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢