當(dāng)公司資產(chǎn)不足以清償時(shí)，出資不足的股東能否補(bǔ)償p>

公司作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要經(jīng)濟(jì)組織，在經(jīng)濟(jì)生活中進(jìn)行大量的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，必然與其他市場(chǎng)主體發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，產(chǎn)生各種債權(quán)債務(wù)。如發(fā)生違約或侵權(quán)行為，公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但是，當(dāng)公司資產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，出資不足的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其次，分析了股東對(duì)公司債務(wù)的責(zé)任。1、 公司股東有限責(zé)任制度公司是具有獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)法人。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。《公司法》第三條規(guī)定，公司還包括有限責(zé)任公司的法人資格和有限責(zé)任公司股東的有限責(zé)任制度。“有限責(zé)任公司”由“有限責(zé)任（或有限）”和“公司”組成。其“公司”是公司法意義上的公司，明確表明了公司的法人地位。其“有限責(zé)任”是股東有限責(zé)任的宣告。對(duì)股東而言，只要依照法律和公司章程的規(guī)定履行對(duì)有限責(zé)任公司的足額出資義務(wù)，就不再承擔(dān)其他責(zé)任，也不再對(duì)公司的外債承擔(dān)責(zé)任。其有限責(zé)任僅限于出資額，超過出資額的債務(wù)股東不再承擔(dān)責(zé)任。公司法人地位和《公司法》確立的股東有限責(zé)任制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石。構(gòu)建現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2、 股東對(duì)公司有嚴(yán)格的出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定足額、按時(shí)繳納所認(rèn)繳的出資額。以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將全部出資存入有限責(zé)任公司開立的銀行賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。繳足出資后，不得抽回出資。《公司法》第二十八條規(guī)定了股東不履行出資義務(wù)的違約行為：股東不按照規(guī)定出資的，不僅應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，同時(shí)對(duì)按期足額付款的股東承擔(dān)違約責(zé)任。這是股東不履行出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)由其他股東承擔(dān)的違約責(zé)任。關(guān)于出資問題，股東對(duì)公司外債的責(zé)任由《公司法》第二十條規(guī)定。其中規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”這一規(guī)定的范圍比較廣。這里我們只分析公司股東出資、承擔(dān)公司債務(wù)的情況。其他情況不涉及。公司股東不遵守法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，不履行股東的足額出資義務(wù)，即，濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任向公司出資，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。推演這一法律規(guī)定，對(duì)于認(rèn)定公司股東不履行足額出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司外債承擔(dān)責(zé)任具有法律和現(xiàn)實(shí)意義。從此，不再僅僅是尋找責(zé)令公司出資問題股東承擔(dān)公司債務(wù)的理論依據(jù)，也不再僅僅是尋找“揭開公司面紗”后股東承擔(dān)責(zé)任的理由。相反，《公司法》有直接的規(guī)定，可以引用這些規(guī)定來確定出資不足股東的責(zé)任。3、 出資問題中股東對(duì)公司債務(wù)責(zé)任的性質(zhì)。出資不足的股東對(duì)公司債務(wù)的責(zé)任性質(zhì)是什么？1投資是公司的內(nèi)部關(guān)系。公司是一個(gè)組織，內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜。公司、股東、股東大會(huì)、股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事、經(jīng)理以及公司聘用的行政、業(yè)務(wù)人員均為公司內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員，涉及公司內(nèi)部法律關(guān)系。股東對(duì)公司的首要義務(wù)是足額出資。公司以股東的全部出資額為公司的外債提供擔(dān)保，以股東的出資額為公司的財(cái)產(chǎn)，承擔(dān)外債，開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。股東對(duì)公司的出資義務(wù)及其相應(yīng)的責(zé)任也屬于公司的內(nèi)部關(guān)系。2公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他侵權(quán)行為產(chǎn)生外債的。由于公司具有法人資格，公司應(yīng)當(dāng)以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，或者承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償責(zé)任。這是公司的對(duì)外關(guān)系。3、 公司財(cái)產(chǎn)足以清償這些外債的，不涉及股東出資是否到位的問題，也不要求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有時(shí)，由于公司自身財(cái)產(chǎn)不足以清償外債，公司債權(quán)人的債權(quán)得不到充分保護(hù)和清償，然后根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，確定出資不到位的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。一方面，股東對(duì)公司的出資是公司的內(nèi)部關(guān)系。另一方面，公司外債屬于公司對(duì)外關(guān)系。公司無力清償債務(wù)時(shí)，出資不到位的股東直接承擔(dān)公司的外債。公司股東的責(zé)任貫穿于公司的內(nèi)外部關(guān)系，并將兩者結(jié)合起來。它是兩種法律關(guān)系和兩種法律責(zé)任的結(jié)合，確立了保證股東清償公司債務(wù)的新型法律責(zé)任。4、 公司債務(wù)的性質(zhì)由有資金問題的股東承擔(dān)？《公司法》規(guī)定，股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任只是承擔(dān)責(zé)任的方式，并沒有明確說明責(zé)任的性質(zhì)。《公司法》第二十八條規(guī)定，股東不按照規(guī)定繳納出資的，不僅應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，還應(yīng)當(dāng)向按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。股東承擔(dān)兩項(xiàng)責(zé)任，一是股東對(duì)公司繼續(xù)履行出資的責(zé)任，二是股東與其他股東的違約責(zé)任。股東與其他股東之間的關(guān)系是契約關(guān)系，其因出資對(duì)其他股東承擔(dān)的責(zé)任當(dāng)然是違約責(zé)任。還要明確的是，股東與公司沒有合同關(guān)系，他也是公司的一員