一方面,我國在實踐中并不否認廣告語言的著作權保護。從理論上講,廣告語言屬于一種特殊的書面表達。一般來說,字數(shù)很少,很難表達出必要的創(chuàng)作高度。它往往不僅僅是思想,而不是表達。因此,一些西方國家直接拒絕對一般廣告語言提供版權保護。例如,美國版權管理局在其行政法中規(guī)定,“名稱、標題和口號等短語和短語不受版權法保護,不能登記為作品。”。然而,我國的一些法院在一些案件中已經(jīng)認可了廣告語言。即使字數(shù)不多,也可以在滿足作品原創(chuàng)性的前提下受到著作權的保護,如《世界風情東方情懷》(廣告商業(yè)樓宇服務)、《穿越冬夏,直奔春秋》(廣告空調產品),另一方面,眾所周知的廣告口號不一定受版權保護。很多企業(yè)都在精心設計的廣告語言上進行了大量的商業(yè)宣傳。在獲得了很高的聲譽之后,他們往往錯誤地認為廣告語言變得與眾不同,自然具有“獨創(chuàng)性”,應該受到著作權法的保護。其實,這是對作品的誤解。因為作品的創(chuàng)作與否與“原創(chuàng)性”有關,廣告語言的知名度與否往往與“顯著性”有關。然而,商標法意義上的“顯著性”與著作權法意義上的“獨創(chuàng)性”并非一回事。比如,很多市民都能很快認出鉤標來自**公司,但并不意味著鉤標本身就一定能構成作品。因此,一種獨特的廣告語言可能并不廣為人知,但它仍然可能構成一部作品;然而,一個著名的廣告,由于其簡單的表達,可能不構成一個作品。例如,恒祥有一則“羊”的廣告。雖然眾所周知,但很難認為它構成作品,無論是從司法認定還是從企業(yè)維權的角度,我們都應該首先重新審視廣告語言的著作權問題,司法機關應當嚴格控制短廣告的著作權認定。我們都知道,對于作品的表達來說,詞越多,別人巧合創(chuàng)作同一作品的概率就越低。相反,對于廣告語言的簡短表達進行版權認定,會使相關企業(yè)事實上壟斷相關語言資源,這是不合理的。比如在專利法中,如果申請人的技術方案中技術特征太少,通過專利審查就不容易,因為這樣的專利會使申請人壟斷大量的技術。同樣,如果將表達特征過少的語言成果授予著作權,也會造成創(chuàng)作的不合理壟斷
其次,企業(yè)選擇著作權法來保護廣告語言沒有什么現(xiàn)實意義。對于太短的廣告語言,即使被認定為作品,但由于其表達方式簡單,變化少,要證明他人的表達方式完全抄襲或基本相同,才能主張侵犯他人著作權,他人也很容易避免此類侵權指控。比如,一家粽子企業(yè)推出這樣的廣告口號“粽子有幸福感”進行商業(yè)推廣。這個廣告口號很有創(chuàng)意,實際上用的是漢語的“諧音”。如果其他企業(yè)模仿推出類似的廣告口號,如“粽子有前途”、“粽子會高興”、“粽子有驚喜”等,廣告語言的原創(chuàng)設計企業(yè)很難訴諸版權保護,因為后者模仿廣告語言與其廣告語言的唯一相似之處就是“創(chuàng)意”,而創(chuàng)意是指創(chuàng)意和創(chuàng)意,俗稱創(chuàng)意、創(chuàng)意、策劃等,不受著作權法保護。那么,企業(yè)應該如何應對這種情況呢? 首先,可以在他人模仿廣告以滿足不正當競爭的前提下,通過反不正當競爭法來保護自己的權利;其次,廣告語言可以精心設計,讓別人無法模仿。例如,報紙的廣告語言是“好人得到好消息”。這種廣告語言不僅利用了諺語,而且還利用了“報紙”一詞的多義性。這樣的廣告創(chuàng)意同行企業(yè)也很難模仿以上就是相關答案。廣告語言能否得到保護,取決于具體情況。一般來說,廣告語言越長,被模仿的可能性就越小。一般來說,它是可以保護的。但是,如果廣告語言太短,就意味著一些壟斷性的語言此時無法得到保護。如果您有其他法律問題,可以咨詢律霸律師
該內容對我有幫助 贊一個
醫(yī)療糾紛證據(jù)
2021-01-29高空拋物判多久
2021-01-06商業(yè)秘密沒有具體約定該歸誰所有
2021-01-16公司破產了對法人有什么影響嗎
2020-12-06結婚彩禮什么時候給
2021-01-15結婚手續(xù)能否請人代辦
2021-03-19沒有領結婚證要離婚,小孩怎么判
2021-01-18法院進入簡易程序多久能審,還可以上訴嗎
2020-11-13商業(yè)銀行出租經(jīng)營許可證如何處罰
2020-11-12五險一金糾紛的處理規(guī)則是什么
2021-03-07簽勞動合同時須告知勞動者哪些內容
2021-01-21勞動報酬規(guī)定是怎樣的
2020-12-26勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09搶救傷者非醫(yī)保用藥費用商業(yè)險公司是否應予理賠
2021-03-11陸上貨物運輸保險的相關法律常識有哪些
2020-11-14保險合同中的等待期有多長
2021-01-20保險條款應當合理解釋
2021-03-22保險公司拒為火災買單 法院判決企業(yè)獲賠
2020-12-20保險公司業(yè)務人員以及代理人欺詐表現(xiàn)
2021-03-18保險單遺失對理賠有影響嗎
2021-03-04