未經原作者許可創作的演繹作品是否享有完全著作權,即是否受到著作權的充分保護,各國著作權法對此有不同的規定。目前,有兩種不同的保護措施。筆者認為,未經授權的演繹行為是侵權行為。侵權主體在著作權法上不享有著作權。因此,這部作品沒有版權,美國著作權法持這種觀點。美國《著作權法》第103條規定,編輯作品和演繹作品雖然享有自己的著作權保護。但這種保護“不適用于非法使用具有著作權的原材料創作的演繹作品?!?/p>
原作者雖有權起訴演繹者侵權,但演繹者也應承擔民事賠償責任;但是,相關的演繹作品仍然屬于受著作權保護的作品。其中,1992年以前的瑞士著作權法第4條就是這樣。盡管英國著作權法沒有直接回答侵權演繹作品本身是否享有著作權,但英國法院案例的解釋也認為,即使是非法演繹作品也應該受到法律保護。結論與瑞士完全一致
該內容對我有幫助 贊一個
因病住院公司解除合同怎么補償
2021-03-25行政處罰催繳通知書不執行會怎樣
2021-03-02地方性法規可設行政許可嗎
2021-01-16疫情如何申請房屋減租
2020-11-19監護權轉移委托怎么進行公證
2021-02-05孕婦可以去監獄探監嗎
2021-02-01撫恤金發放法律怎么規定
2021-03-12撫恤金發放標準是怎樣的
2021-03-23撫恤金的發放標準是什么
2020-12-02因土地糾紛可以報警嗎
2021-01-30單位終止勞動合同如何支付補償金
2020-12-20勞務派遣工合同期滿是否解聘
2020-12-21公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18兒童意外險可以賠付別人嗎
2021-02-02保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28人身保險時效是如何規定的
2020-11-30人身保險合同當事人隱瞞病情,合同有效嗎
2020-12-15附贈人身保險合同的法律分析(三)
2021-02-20保險公司該不該賠
2021-02-12