首頁 > 法律常識 > 知識產權 > 著作權法 > 著作權歸屬 > 著作權糾紛調解的依據是什么

著作權糾紛調解的依據是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-10 · 563人看過

著作權糾紛調解的依據是什么？目前，我國著作權糾紛調解主要有三種渠道：法院調解、行政調解和社會調解。著作權人、作品使用者、作品傳播者之間存在矛盾；傳播者或使用者之間的矛盾；傳統產業與新興產業的矛盾；版權產業與版權產品消費群體的矛盾；個人利益與國家和公眾利益之間的矛盾。為了促進作品在網絡環境下的有序傳播和使用，權利人、使用者和傳播者都迫切希望通過更便捷的方式解決沖突。目前，我國著作權糾紛調解主要包括法院調解、行政調解和社會調解，據統計，法院受理的知識產權訴訟中，著作權占70%以上，網絡環境下的著作權訴訟占70%，而此類案件的數量仍在迅速增長。近年來，法院系統逐步加強調解工作。由于法院調解下當事人達成的調解協議與判決具有同等法律效力，調解協議得以順利實施，解決了許多著作權糾紛，產生了良好的社會效果。由于法院開展民事訴訟活動必須具備民事訴訟法律關系和相應的訴訟條件，解決糾紛的程序相對嚴格、時間長、成本高

我國各級版權行政機關都具有調解版權糾紛的職能。行政調解的形式主要有兩種：一種是應當事人的請求，對當事人之間的著作權糾紛進行調解；二是征求當事人同意，根據案件事實進行民事調解。由于著作權行政管理的權威性及其自身的行政執法職能，行政調解協議能夠得到更好的實施。與法院調解相比，行政調解具有程序簡單、成本低廉的特點，受到權利人的歡迎。由于我國著作權行政管理部門的組織機構和其他行政資源有限，行政機關在接到當事人的請求后，只能對一些重點糾紛進行調解，隨著著作權糾紛的日益增多，已經不能滿足社會的需要，一些社會組織開始介入版權糾紛的調解。目前，行業協會的專業委員會影響較大，如上述中國作協著作權糾紛調解委員會。這些行業協會受會員委托，聘請專業法律人員為會員或非會員提供法律服務，代理或協助當事人進行糾紛調解。鑒于這些行業協會在行業內具有一定的影響力和代表性，以及專業人才，其解決著作權糾紛的作用日益凸顯，成為法院調解和行政調解的有力補充。如何樹立社會調解的權威，提高調解的效果，是一個需要認真研究和解決的問題

如果在著作權糾紛調解中遇到麻煩或糾紛，請到律霸.com找一位專業律師來幫助您

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論