在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
鋼鐵巨頭股權糾紛2.39億元
少數股東對控股股東的訴訟，經過15個月的訴訟，終于落到了實處
然而，值得回顧的是，終審結果又回到了15個月前的情況：少數股東仍然是少數股東，而大股東仍然是大股東。他們沒有因為官司而減持股份，更沒有因為官司而失去控制地位。但付出的代價卻是驚人的：員工士氣松懈了15個月，生產利潤減少了15個月，和諧凍結了15個月，時鐘倒轉了15個月——然而，承辦這類案件的律師卻嘗到了辦案的艱辛。已形成16萬字的書面材料如下，僅代理人在訴訟中所作的主要文件如下：
申請人：成都**實業有限公司地址：成都市少成路18號，成都市
法定代表人：全興都
訴因及請求事項：
原告長鋼（集團）有限公司工會起訴申請人股東權益糾紛一案，申請人現依法提出管轄異議。請將本案移送山西省高院人民法院
事實及理由：
2005年12月12日，申請人簽署了《長鋼（集團）有限公司產權轉讓合同》。，長治市人民政府國有資產監督管理委員會。根據合同約定，申請人投資4.08億元，依法成為**集團的控股股東，持有58.29%的股權。2006年6月9日，申請人收到山西省長治市中級人民法院民裁定字（2006）第005號，知道長治市中級人民法院在原通知前應保全申請凍結了申請人持有的**集團股份2.52億元。申請人提出管轄異議時，收到法院于6月24日發出的民事申訴書、答辯通知書和舉證通知書，告知申請人答辯，舉證與應訴根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十條和最高人民法院1994年12月22日頒布的《經濟審判嚴格執行條例》；《中華人民共和國民事訴訟法》；根據《中華人民共和國關于按爭議金額標準確定管轄級別的若干規定》的規定，山西省高級人民法院立案管轄的金額標準為3000萬元，而原告“起訴書”的訴訟標的金額已達2.39億元，依法應歸高級人民法院管轄。最高人民法院1995年7月3日《關于處理當事人對分級管轄提出異議的函》指出：“當事人對分級管轄提出異議的，被起訴法院應當認真審查。無管轄權的，移送有管轄權的法院，并通知當事人，但不得作出裁定。當事人拒絕移送上級法院的，當事人向上級法院報告并提出異議的，上級法院應當調查了解，認真研究，作出相應的裁定。案件屬實需要移送的，通知下級法院移送有管轄權的法院；下級法院拒絕移送，作出實質性判決的，上級法院應當以違反程序為由撤銷下級法院的判決，移送有管轄權的法院。同時，對違反審判紀律的有關人員要嚴肅處罰。”p>
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同一案件結案有新證據怎么辦
2020-12-28上市公司收購流程有哪些
2021-02-01借款擔保合同怎么寫
2021-02-12襲警罪與妨害公務罪的區別
2021-02-13被執行人的公司可以進行股東變更嗎
2021-01-17破產債權是怎么分類的
2021-01-142020交通事故傷殘評定標準
2020-12-16滯納金最多可以收多少
2021-02-05合同生效的要求需要哪些
2021-03-04雇傭關系有經濟補償嗎
2021-01-13調崗方式有哪些
2020-11-16勞動爭議訴訟屬于行政訴訟嗎
2020-11-09什么是建筑工程保險
2021-01-16保險人應對保險合同盡說明義務
2020-12-16解釋保險合同條款應當遵循的原則有哪些
2020-11-20保險代理人的含義是什么
2020-11-10保險經紀人與保險代理人之間有哪些不同
2021-03-09美國環境責任保險制度的啟發
2020-12-20簽訂集體土地承包合同有哪些法定程序
2021-02-25土地出讓收回可以再次出讓嗎
2020-12-05