股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的審理規(guī)則是什么（1）正確把握處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛與堅持商法理念、平衡利益的關(guān)系P>

1.把握處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛與堅持商法理念的關(guān)系，優(yōu)先適用商法規(guī)則。要處理好“內(nèi)”與“外”的關(guān)系，堅持“內(nèi)外有別”的原則。股東之間、股東與公司之間的糾紛屬于內(nèi)部關(guān)系；股東與債權(quán)人之間、公司與債權(quán)人之間的糾紛屬于對外關(guān)系。股權(quán)的性質(zhì)決定了股東處分自己的股權(quán)必然涉及其他股東的利益。因此，在處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛時，應(yīng)先處理對外關(guān)系，再處理內(nèi)部關(guān)系

其次，要把握好公司法適用與民法適用的關(guān)系，優(yōu)先適用商法規(guī)則，補(bǔ)充民法適用規(guī)則。把握價值平衡與利益平衡的關(guān)系。快速、低成本、高效率的交易已經(jīng)成為商業(yè)活動最重要的價值目標(biāo)。在堅持效率原則的前提下，必須從公司和其他權(quán)利人的利益出發(fā)，妥善審理公司訴訟案件。維護(hù)和維護(hù)各方利益的平衡。當(dāng)不能兼顧各方利益時，應(yīng)遵循以下原則：當(dāng)股東利益與債權(quán)人利益發(fā)生沖突時，應(yīng)首先保護(hù)股東利益；當(dāng)股東利益發(fā)生沖突時，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)中小股東的利益

3.把握公司利益（股東優(yōu)先購買權(quán)）與交易安全的關(guān)系。優(yōu)先保護(hù)公司利益，即股東的優(yōu)先購買權(quán)。股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股份的，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)有限公司的封閉性與股東轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利。具體而言，當(dāng)股東優(yōu)先權(quán)與交易擔(dān)保發(fā)生沖突時，股東優(yōu)先權(quán)優(yōu)于交易擔(dān)保。無論是從現(xiàn)代社會越來越重視動態(tài)交易安全的趨勢來看，還是從商法的內(nèi)在表象來看，維護(hù)對外關(guān)系秩序、保障交易安全始終是我國商事立法包括公司立法的基本價值取向和目標(biāo)，股東優(yōu)先權(quán)制度也不例外

（2）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件常見問題的處理意見

<1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議缺乏對價協(xié)議的效力。未約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，因缺乏必要的約定而無法履行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該類合同不成立。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的確定是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要內(nèi)容之一。股權(quán)價格的價值不同于有形資產(chǎn)，其價值是由多種因素構(gòu)成的。當(dāng)事人提供的證據(jù)不能證明雙方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格達(dá)成一致意見的，人民法院不得根據(jù)股東的出資額、審計報告、，公司凈資產(chǎn)及《合同法》第六十一條、第六十二條工商變更登記對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對抗作用?！豆镜怯浌芾項l例》第二十七條規(guī)定了公司申請變更登記應(yīng)當(dāng)提交的材料。以及國家工商行政管理總局2005年12月22日發(fā)布的《境內(nèi)企業(yè)登記表和境內(nèi)企業(yè)登記申請材料規(guī)范》。根據(jù)規(guī)定，人民法院依法作出股權(quán)轉(zhuǎn)讓決定的，無需提交股東大會決議和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但除法院判決外，仍需提交法定代表人簽署的申請書（公司公章）、公司簽署的股東出資聲明書、法定代表人簽署的公司章程修正案。但法院判決后，仍需公司配合申請股東變更登記。法院作出民事判決確認(rèn)當(dāng)事人股東資格時，當(dāng)事人因無法取得公司章程修改等材料，無法辦理股權(quán)變更登記的，我們只能抓緊完善相關(guān)法律法規(guī)

3.在工商登記事務(wù)中，經(jīng)常出現(xiàn)大股東以虛假簽名決議、修改公司章程、變更登記等方式操縱登記、申請變更登記的情況，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，工商部門進(jìn)行變更登記。實踐中，侵害其他股東權(quán)益的案件時有發(fā)生。為減少甚至杜絕這種現(xiàn)象，建議在向工商部門提交材料時，保留股東簽字的印章卡、個人印章等個人資料，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，當(dāng)事人為避稅或者剝奪其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，向工商部門和稅務(wù)部門提交一份正合同。在當(dāng)事人手中，他們持有不同價格的負(fù)合同。我們認(rèn)為，我們應(yīng)該先看看合同在避免什么；第二，合同損害的是誰的利益，在公平與確定性的平衡中趨于公平。規(guī)避《合同法》第五十二條規(guī)定，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同因價格不合理而剝奪其他股東優(yōu)先購買權(quán)的，相對于其他股東無效；如果是以避稅為目的，但工商登記價格低，實際履行價格高，不會影響合同的效力。但稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)以司法建議的形式對避稅行為進(jìn)行處罰，以制止雙方的合同，引導(dǎo)當(dāng)事人解除合同的兩面性，規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序

以上知識是小編對“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的審理規(guī)則是什么”問題的回答。股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛審判規(guī)則包括正確處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛之間的關(guān)系，堅持商法理念，平衡利益，處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的共同問題。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢