（1） 股權分置協議效力風險的防范措施影響股權分置協議法律效力的主要因素是合同法第五十二條第（三）項所說的“以法律形式掩蓋非法目的”，協議的主要目的是實現投資通過協議隱名股東的目的。法律、行政法規可以禁止或者限制隱名股東投資特定行業。隱名股東屬于禁止、限制投資行為人的，或者其擬投資的企業屬于法律、行政法規禁止、限制投資的特定行業的，股權持有協議可能被視為具有非法目的。此時，雖然法律、行政法規并未禁止股權持有協議本身，但由于其目的的違法性，可能被視為“以法律形式掩蓋違法目的”的行為，因此在股權持有協議框架下被視為無效法律行為，上述法律風險無法有效規避。因此，投資者需要利用其他可能的形式來規避上述風險。業內人士認為，可以考慮采用以下交易結構規避上述風險：投資者a將投資資金借款給B，B投資a計劃投資的C公司，形成B對C的股權。之后，甲、乙雙方簽訂債務清償協議，約定乙對丙的股權所產生的未來收益，在扣除乙的成本和甲向乙承諾支付的相應報酬后，全部支付給甲，以清償乙對甲的債務。為保證B債務的履行，B可以委托a行權，將C部分股權質押給a，并辦理必要的股權質押登記手續

（2）防范知名股東惡意侵害隱名股東權益的風險。具體的防范措施包括：

1.明顯的股東是名義股東，股東的權利只能以其名義行使。因此，隱名股東要想控制公司，必須就行使股東權利的方式達成一致，如表決權、分紅權、增資優先權等，必須得到隱名股東的同意，而顯性股東必須按照隱名股東的意愿行使股東權利。必要時，甚至可以要求著名股東不可撤銷地將部分股東權利的行使委托給隱名股東、隱名股東的職工或者其委托的第三人，并提前出具必要的股東權利行使程序。這樣的協議可以有效地保護隱名股東對公司的控制權

2.排除大股東的財產權。其目的是為了防止隱名股東的財產權受到明顯股東的侵害。因意外死亡或者離婚，股東持有的股權不是其個人財產，不能作為遺產或者共同財產分割。這就保證了實際投資者的財產所有權

3.在代表公司簽署股權持有協議時，公司應約定高額違約責任并進行公證。由于在法律上明顯股東被認為是標的公司的股東，如果故意侵害隱名股東的利益，隱名股東很難完全、及時、有效地制止其行為。因此，在代表上市股東簽訂股權持有協議時，最好明確約定違約責任，以防損害隱名股東的利益。嚴格的違約責任會震懾顯性股東，增加違反持股協議、侵害隱名股東利益的成本，使違約損失大于損失，以減少侵害隱名股東利益的可能性

為防范此類風險，隱名股東應向公司及其他股東披露股權持有協議，并力爭要求其他股東（半數以上）提前出具同意向隱名股東“轉讓”股權的聲明，放棄優先購買權。（四）主要股東的債權人對代表股東所持股份的強制執行風險。在法律上，主要股東是代表股東所持股份的債權人，代表股東持有的股份視為股東的財產。如果法院裁定具名股東有義務履行對第三人的債務，且具名股東沒有其他財產可供執行，則第三人有可能就此對代表第三人持有的股份提出執行請求，業內人士建議，防范代持股份強制執行風險應采取以下措施：通過信托方式代持股份；股東代持協議中，不包括股東的財產權；受托人須將其持有的名義股份質押給作為質權人的委托人