關于本案的管轄權有兩種意見:第一種意見認為a公司被B公司合并,其債權債務由B公司承擔,a公司與C債權人的管轄協議對B公司也有約束力,因此,B公司提出的管轄權異議不能成立
第二種意見是a公司被B公司合并,其債務應由B公司承擔。但該債務是B公司基于合并的法律事實而形成的,這是另一種法律關系。因此,a公司和C工廠同意的管轄權條款對B公司沒有約束力。因此,B公司提出的管轄權異議成立。本案應移送B公司地方法院管轄分析:筆者同意第二種意見,理由如下:1.《民事訴訟法》第二十五條規定:“合同雙方當事人可以通過書面協議,選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法關于分級管轄和專屬管轄的規定。”可見,協議約定的管轄地也僅限于雙方住所地或者合同的簽訂地、履行地、標的物所在地。根據合同法理論,合同管轄下的合同條款只對合同雙方具有約束力,不能約束合同雙方以外的人。因此,合同一方當事人合并后,訴訟主體不復存在,約定的管轄條款自動失效。適用原告對被告原則確定合同一方與合并方之間合同糾紛的管轄權;第二,《民法通則》第四十四條第二款規定:“企業法人分立、合并時,合同法第九十條規定:“合同訂立后,當事人合并的,筆者認為,民法通則和合同法通則都是實體法,而不是程序法。前款所稱權利義務,是指實體法意義上的民事權利義務,不包括程序性權利義務。實體法意義上的民事權利和義務由合并法人享有和承擔,而程序法意義上的訴訟權利和義務對合并方不具有約束力。合同雙方約定的管轄范圍是程序法意義上的權利和義務,對合并企業的合并方不具有約束力
第三,從法律關系上看,原加工合同雙方,即a公司和C廠,與加工合同有法律關系,而B公司與上述加工合同沒有直接關系**基于合并的法律事實,本公司繼承了a公司加工合同項下的實質性權利和義務,從而與C廠形成了新的債權債務法律關系。后一種法律關系的主體和內容與前一種法律關系明顯不同。不難看出,B公司與C廠之間的訴訟也不同于a公司與C廠之間的訴訟。顯然,根據《民事訴訟法》的管轄規定,應當重新界定B公司與C廠之間案件的管轄法院。第四,根據《民事訴訟法》第二十二條的規定,一般民事案件應當適用“原告是被告”的原則,即:,被告住所地人民法院管轄。隨著市場經濟的發展,企業并購業務日益增多,跨省、跨地區、跨境并購也屢見不鮮。由于并購雙方不在同一地點,按照原協議規定確定管轄的,不符合民事訴訟“兩個方便”原則,但也違背了一般民事案件中原告對被告的管轄原則,這對合并方是不公平的,這不利于股權和財產權的轉讓,公司并購繼承的債權債務糾紛,不再適用企業并購前達成的管轄協議或條款。隨著市場經濟的繁榮,并購活動日益增多,與之相關的訴訟也日益增多。由于現行民事訴訟法缺乏相關規定,法院對此類案件的管轄往往存在較大差異。筆者認為,應通過對相關司法解釋的研判,盡快明確相關規定,逐步完善企業并購及相關法律制度該內容對我有幫助 贊一個
股權變更能否辦理土地抵押
2020-11-30累犯的概念是什么
2021-01-02協商解除勞動合同協議書
2020-12-08單位集資房轉讓合同范本
2021-02-25什么是房屋中介,房屋中介費應該給多少
2021-01-18計件工人被裁員的怎么補償
2021-01-15實習期沒轉正有補償金嗎
2021-01-30勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07航班延誤險延誤時間如何計算
2020-11-23上海市外來從業人員綜合保險暫行辦法
2021-01-14無證駕駛中保險公司對人身傷亡的保險責任
2021-03-21法律上分紅保險是什么意思
2020-12-16保險公司拒賠通知書怎么寫
2020-12-22最高人民法院關于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋
2021-02-24土地承包合同包括哪些條款
2021-02-23什么是農戶承包地使用權流轉
2020-12-08怎么爭取到合理的高鐵拆遷補償
2021-02-02興寧拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-25工業企業拆遷補償都涉及哪些方面
2021-01-24拆遷補償評估細則是哪個部門發布
2021-03-11