法律上有很多概念是很容易混淆的，比如表演權和表演者權，它們雖然只有一字之差，但是卻有很大的區別，而生活中人們很難對此作出區分，有人誤認為表演權就是表演者的權。針對這個問題，律霸小編下文對這兩個概念進行了詳細的區分，希望對大家有所幫助。

1、法律性質不同:前者屬于著作權,后者屬于權利。

表演權是指依法享有的對其作品公開表演的權利, 我國《著作權法》將表演權定義為“公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。”它與著作權人的復制權、發行權、改編權、翻譯權等同屬于著作權中的財產權。而表演者權是表演者基于對作品的表演而產生的權利,是表演者獲得作者授權之后才產生的權利,是由作者的表演權派生出來的權利,所以有關國際公約及大多數國家將表演者與出版者、音像制品者等作品傳播者的權利統稱為“鄰接權”,即與著作權相鄰的權利。我國《著作權法》則將表演者權列在第四章中, 屬于“與著作權有關的權益”,以與著作權有所區別。

2、保護客體不同:前者為作品,后者為表演。

保護表演權的原因是作者對其作品的創作,它的客體是作品本身,方式是允許他人以一定方式表演作品并取得報酬。而表演者權要保護的客體是表演者自身在表演作品時的形象、動作、聲音等一系列表演活動。所以,一部作品如果經過不同表演者的多次表演,那么擁有表演者權的人不止一個,而表演權主體還是作者一個人, 原因就是作品本身沒有變化,而各個表演者的活動并不相同。

3、權利主體不同:前者為作者,后者為表演者。

表演權的主體是著作權人,也就是創作作品的作者。而表演者權的主體是表演作品的表演者。例如,老舍先生對其話劇《茶館》和小說《駱駝祥子》擁有的著作權中包括決定這兩部文學作品是否被搬上電視熒屏和電影銀幕的表演權,而演出《駱駝祥子》的話劇團和電影《茶館》的演員,如祥子扮演者張豐毅、虎妞扮演者斯琴高娃擁有表演者權。因此,對詩歌、戲劇、音樂、舞蹈、曲藝等藝術形式而言,詩人、劇作家、詞曲作者、編舞者、小品相聲的創作者是表演權的權利人, 而朗誦者、劇團或演員、歌手、舞蹈者、小品相聲演員便是表演者權的權利人。

4、權利內容不同:前者為財產權,后者既包括財產權也包括人身權。

表演權屬于著作權中的財產權,權利內容主要體現為無論作品是否發表,表演者使用他人作品進行營業性演出,必須取得著作權人的許可并支付報酬。可見,表演權對作者而言是權利,對表演者而言是義務。表演者獲作者授權后對其表演享有如下權利:

(1)表明表演者身份;

(2)保護表演形象不受歪曲;

(3)許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演,并獲得報酬;

(4)許可他人錄音錄像,并獲得報酬;

(5)許可他人復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品,并獲得報酬;

(6)許可他人通過信息網絡向公眾傳播其表演,并獲得報酬。

可見,表演者權包括人身權和財產權兩個方面。前兩項是表演者的人身權,即署名權和保護表演完整權。后四項是表演者的財產權,包括公開傳播權、錄制權、復制發行權及相應的報酬請求權。

5、保護期限不同:前者為作者終生及死后50年,后者人身權保護期不限,財產權為50年。

公民表演權的保護期為作者終生及其死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日。表演者權利的保護期限因權利的內容不同而有所差別, 具體而言就是,表演者署名權和保護表演完整權的保護期不受限制,其他權利的保護期為50年,截止于該表演發生后第50年的12月31日。

以上就是小編對表演權和表演者權做的區分，看了上述內容，相信大家已經明白，表演權并不是表演者權，他們兩者是有很大的區別的。要是你還有不明白的地方，可以來電咨詢律霸網站的專業律師，他們會為你答疑解惑。

延伸閱讀:

表演權與表演者權關系和區別是什么

表演權屬于人身著作權嗎

表演權與表演者權的區別是什么？