乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方乙方公司破產公司破產債權人公司破產債權人破產債權人會議地址公司破產破產債權人公司破產債權人破產債權人會議地址公司破產破產債權人破產破產債權人會議地址公司破產破產破產破產債權人破產破產破產債權人破產破產公司破產破產債權人破產破產破產公司破產債權人公司破產破產債權人破產公司破產債權人破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產公司，p<

會議主席會議，會議主席，會議主席會議主席會議主席會議會議主席：會議主席會議主席會議主席會議主席會議主席，會議會議主席，會議主席辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室辦公室為了切實保護債權人的利益，應給予債務人重振公司、謀求共同發展的機會。甲、乙雙方經反復協商一致，就公司的重組和清算達成如下協議：

1公司將以年度利潤為主要償債來源。此外，它還包括最近從債務人那里收回的債務。公司每季度向債權人會議結算一次，所清償的債務由債權人會議按比例分配給債權人。臨近年內必須償還%的債權總額，余額必須在年內付清。全體債權人同意解除債務的利息部分

上述事項經人民法院許可生效后，對債權人和債務人均具有約束力。和解協議對協議具有法律效力后成立的，對債權人不具有法律效力　　　 ?_________ p>

p>p>p>p>p>p>p>p>法定代表人（簽名）法定代表人（簽名）\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu \\ uu破產債權人公司破產破產債權人會議公司破產債權人破產債權人債權人會議會議會議（蓋章）\\uuuu \ uuuu\\\\\\uuuuuuuuuuu \\\\uuuuuuuuuu\\ uuuuuuu\\\uuuuuuuuu\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\u破產公司破產公司破產破產破產債權人債權人債權人會議會議（公司破產公司破產公司破產公司破產公司破產破產破產破產破產債權人債權人會議（破產破產債權人簽字：企業破產法第七十一條規定：“人民法院認為重整申請經審查符合本法規定的，應當責令債務人重整并公告。”但是，法律沒有規定企業重整應當符合何種規定或者條件。童國強認為，重組是保護企業不繼續經營，實現債務調整和企業合并，在企業資不抵債但有恢復希望的情況下，經債權人同意，使企業擺脫困境，走向復興。根據這一結論，企業重組的主要條件是：（1）企業資不抵債，但有恢復的希望；（2）債務調整和企業合并；（3）經債權人同意；（4）依照《企業破產法》的規定，經債權人、企業或者企業投資人申請，人民法院作出重整裁定，債務人或者管理人提出債務調整和企業重整的重整方案，報債權人會議批準，人民法院批準。因此，從法院對破產重整的審查來看，“企業資不抵債，但有恢復的希望”是法院判斷企業是否應當重組的前提

對這一重組條件的進一步分析表明，“企業資不抵債”是一種存在的事實狀態，即，公司破產事實存在或不存在；而“有復蘇的希望”則是發展的可能。可能性判斷受主觀認識的影響較大，主觀認識難度大，判斷結果不確定。因此，對這種可能性應綜合動態考慮，“債企是否有救市希望是市場判斷”司法界有關人士的分析充分揭示了法院審查破產重整條件的經濟屬性。法院在進行破產重整審查時，應當根據其經濟屬性進行判斷，從而得出相應的結論

上述知識是小編對“公司債務重組和解協議”問題的回答。公司與債權人達成債務重組意向的，雙方應當簽訂和解協議，和解協議的主要內容是債務償還期限等問題。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢