婚姻是民事行為,重婚是犯罪范疇,他們會有什么樣的聯系?希望我能幫你查清實際婚姻是否構成重婚罪,有配偶又重婚的,或者明知是與有配偶的人結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。這就是重婚的定義,根據重婚的定義,重婚有兩種情況,一種是與另一種人結婚而沒有配偶;重婚,名副其實,對我自己來說并不構成重婚,但如果我明知自己有配偶而與人結婚,那就成了重婚罪的共犯了
當然,已婚者在不知道對方有配偶的情況下結婚不構成重婚
要堅持對包括雙親在內的各種事實婚姻都要處罰的認識,現階段也有現實的考慮:第一,事實婚姻在廣大農村仍然是普遍現象,特別是在經濟文化落后的邊遠山區,事實婚姻所占比例較高。事實上,重婚是破壞社會習俗的最嚴重的污染之一。如果法律不打擊重婚的事實,無疑是對毒害社會習俗的行為的寬容和縱容。第二,改革開放以來,經濟的快速發展使一些人先富起來,一些思想不健康的人貪欲橫流。如果不考慮重婚,將會對社會主義婚姻家庭關系產生更為嚴重的影響。第三,為保護婦女兒童的合法權益,離婚、重婚使婦女兒童無家可歸,不利于子女的教育
對合法婚姻前后重婚罪的認定無異議,事實婚姻能否構成重婚罪
事實重婚罪可分為三種情形:第一種情形是事實婚姻,第二種情形是合法婚姻;第二,前者是合法婚姻,后者是事實婚姻;第三是兩個案子實際上是結婚的。一方面,根據最高人民法院司法解釋精神,至少事實婚姻應當有條件地得到承認。如《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條中,當事人起訴解除同居關系,人民法院不予受理。但當事人請求的同居關系是婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“配偶與他人同居”的,人民法院應當受理并依法終止。現階段,不能絕對地說事實婚姻根本不受法律保護因此,法律也必須懲罰事實重婚總之,事實婚姻可以構成重婚。最高人民法院關于12月14日《婚姻登記管理條例》實施后是否發生以夫妻名義非法同居重婚案的批復,1994年明確指出,新《婚姻登記管理條例》頒布實施后,有配偶的人以夫妻名義與他人共同生活,明知他人有配偶而以夫妻名義同居的,仍應以重婚罪論處。這足以說明司法解釋確認事實婚姻仍然可以構成重婚罪該內容對我有幫助 贊一個
職業病申請工傷認定有時間限制嗎
2021-02-15終止偵查的程序
2021-02-20最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件的最新司法解釋
2021-03-19要約人未確定承諾期限如何處理
2020-11-09違停、霸占車位,交警部門聯合執法整治,有何法律規定
2020-12-19超過訴訟時效有什么法律后果
2020-12-08《公司法》對股東直接訴訟有何規定
2021-02-09股份公司募集設立流程是什么
2020-12-15企業要進行新三板掛牌需要滿足哪些條件
2021-01-04房產怎樣解除預抵押
2021-02-03“探望權”與“家庭暴力”
2021-02-25房屋抵押擔保有時效性嗎
2021-01-02合同債權的法律界定是什么
2020-11-29銀行不同意放款擔保合同有效嗎
2021-02-12小孩偷父母錢去超市買東西可以退貨嗎
2021-02-25合同內容與事實不符該如何處理呢
2020-11-22闖紅燈如何界定,誤闖紅燈怎么辦
2020-12-08房屋轉讓居間協議范本
2021-03-18不動產登記公告的主要內容包括什么
2021-03-05對于未約定補償金的競業禁止協議有效嗎
2021-03-23