一、涉及財產關系的，依照爭議標的在規定的比例幅度內分段累計收費：

爭議標的收費標準

1萬元以下500—1500元/件

1—10萬元(含10萬元)4—5%

10—50萬元(含50萬元)3—4%

50—100萬元(含100萬元)2—3%

100—500萬元(含500萬元)1—2%

500—1000萬元(含1000萬元)0.5—1%

1000萬元以上0.5%

二、律師收費考慮以下主要因素：

(一)耗費的工作時間;

(二)法律事務的難易程度;

(三)委托人的承受能力;

(四)律師可能承擔的風險和責任;

(五)律師的社會信譽和工作水平等。

各地的律師收費標準都不一樣，由當地的價格主管部門會同同級司法行政部門制定;

法律依據：《律師服務收費管理辦法》第十四條律師事務所應當嚴格執行價格主管部門會同同級司法行政部門制定的律師服務收費管理辦法和收費標準。

三、代理民事：

不涉及財產關系的，但最高不得超過規定標準的3倍。

聘請律師要花錢，如果通過律師能多得權益，那么請律師就是值得的。肴于專業，勞動者主張權益往往不充分，該主張的沒主張。如筆者代理的一起案件，發現委托人少主張了違法約定試用期的賠償金，僅此一項就少計算了一萬二千元權益。通過筆者代理，變更請求，最后獲得仲裁裁決的支持。

律師費用應當是因該仲裁案件而發生的。只有律師代理該仲裁案件而產生的律師費才是仲裁庭裁決的范疇。所以，在當事人在仲裁中向對方當事人主張律師費時，必須向仲裁庭表明該費用僅為仲裁案件而發生。

多數意見認為，律師費用以實際發生為原則，當事人應當向仲裁庭提供其與律師訂立的委托合同，其向律師支付律師費用的票據以及律師開具的收據。當事人還未向律師支付的費用，由于尚未發生，仲裁庭往往傾向于不支持。

仲裁庭會對律師費的金額進行調整，即在某方當事人完全勝訴的情況下，仲裁庭也不一定會完全按照該當事人提出的律師費金額給予其補償。仲裁庭通常考慮：該律師費金額是否合理，該金額在勝訴金額中所占的比例，有無超過一定的限制等。如果一個簡單的欠款糾紛，律師僅出了庭，提交了兩頁代理意見，就要求爭議金額百分之幾律師費，顯然仲裁庭將予以調整。仲裁庭的這一權力屬于自由裁量權，其依據應當是：當事人即使沒有任何違約也負有減少損失的義務，而不能濫用其守約方的有利地位。我國法律對仲裁庭的此項權力沒有明文規定，但國外有關法律有明確的規定。如英國1996年仲裁法第65條規定：除非當事人另有約定，仲裁庭有權直接對仲裁或者仲裁程序任何一部分發生的補償費用限定在一定金額內

以上就是律霸網小編對于這方面的知識的分享，針對律師的收費標準小編收集了以上的相關內容對大家進行分享，我們明白這方面的收費主張是根據不同的案件進行定義，如果對于這方面的收費標準存在任何的疑惑，歡迎到律霸網進行咨詢。