結果:
在試驗中,該公司辯稱馮被聘為其總經理。根據(jù)約定的“馮的工資按固定工資加總公司凈利潤總額的15%計算”,可以看出,三方在股利確認書中約定的股利方案實際上應為公司授予馮的福利、業(yè)務傭金或獎金,屬于工資范圍,因此,爭議應為勞動爭議。本案應先進行勞動仲裁。法院在勞動仲裁前對本案爭議沒有直接管轄權,請求法院駁回被上訴人的訴訟請求。庭審后,法院認為,馮被聘為公司總經理,提供勞務并獲得勞動報酬,雙方形成了勞動關系。區(qū)域分行和馮先生就應獲得的股息達成了明確協(xié)議。后來,關于這筆錢的支付發(fā)生了爭執(zhí)。馮先生因拖欠債務糾紛向法院提起訴訟,應予以受理。被告欠豐分行19萬元的事實應予退還。由于被告地區(qū)分公司不具備法人資格,不能獨立承擔民事責任,因此其設立的公司即被告總公司對不能履行的部分承擔補充責任。根據(jù)法院判決,區(qū)域分公司應在判決生效之日起五天內向馮支付19萬元
分析:
根據(jù)本案事實,馮受雇于兩被告公司,擔任總經理,雙方形成了合法的勞動關系。兩被告公司按照相關協(xié)議向被上訴人支付了勞動報酬,包括2003年獎金5萬元,2004年獎金15萬元,雙方在股利確認書中也確認支付了上述兩項股利,視為雙方已就上述勞動報酬的支付達成明確協(xié)議。盡管雙方在支付方面存在爭議,但爭議的19萬元股息已轉化為債務糾紛,《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第三條規(guī)定,勞動者以用人單位拖欠工資為證據(jù)直接向人民法院提起訴訟,且不涉及其他勞動關系糾紛的,應視為拖欠勞動報酬糾紛,并應根據(jù)普通民事糾紛予以受理。根據(jù)這一規(guī)定,本案中的兩個被告公司聲稱本案屬于勞動爭議,應首先通過勞動仲裁程序不應得到支持
該內容對我有幫助 贊一個
唯一住房如何強制執(zhí)行,強制執(zhí)行有哪些條件
2020-12-22存貨質押貸款的程序是怎樣的
2021-03-02土地要收回嗎,土地征收規(guī)定是什么
2020-12-01二手房交易的需要注意哪些方面
2020-12-02女職工哺乳期可以延長哺乳假嗎
2020-12-16酒駕被追尾承擔多少責任
2021-02-13直行與左拐交通事故責任認定
2020-12-16支票有效期
2021-01-06可以將贈與房產要回嗎
2021-02-14企業(yè)未成立工會怎么解除合同
2021-02-10勞動合同終止需要滿足哪些條件
2020-12-23投保后可以享有的服務有哪些
2020-12-23人壽保險理賠有怎樣的標準
2021-02-14三責險何時免賠
2021-03-07團體意外險可以稅前扣除嗎
2020-11-13產品責任糾紛如何進行歸責
2020-11-27家庭財產保險在運作中出現(xiàn)的問題有哪些
2021-01-28保險投保時需要注意哪些事項
2021-01-28被保險人和受益人的相關內容
2020-12-28重復保險理賠吃虧
2020-11-23