部分判決不服上訴的刑事判決書怎么寫

原公訴機關吉林省白山市江源區人民檢察院。

上訴人(原審被告人)于XX，男，漢族，1979年9月19日出生于吉林省東豐縣，小學文化，無職業。

戶籍所在地及居住地:吉林省東豐縣。

因涉嫌犯故意傷害罪，于2016年2月13日被刑事拘留；因涉嫌犯故意殺人罪,同年2月26日被逮捕。

現羈押于白山市江源區看守所。

辯護人李-福，**長白山律師事務所律師。

吉林省白山市江源區人民法院審理吉林省白山市江源區人民檢察指控原審被告人于XX犯故意殺人罪，原審附帶民事訴訟原告人周某某、張某某提起附帶民事訴訟一案，于2016年8月11日作出(2016)吉0605刑初55號刑事附帶民事判決。

宣判后，于XX對原審判決刑事部分不服，提出上訴。

本院受理后，依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，決定不開庭審理了本案。

現已審理終結。

原審判決認定，被告人于XX因張某某1與其離婚，在要求復婚未果的情況下，對張某某1及張某某1家人懷恨在心，產生報復念頭，于2016年2月10日購買兩桶汽油，并將汽油藏匿在江源區砟子鎮砟子村張某某1父親張某某2家附近的北線公路溝里。

2016年2月11日13時30分許，于XX在得知張某某1家人都聚集在張某某2家后，攜帶尖刀、打火機、兩桶汽油從張某某2家院東門進去院內，進院后將院東門用門閂插上，又來到院南門處將南門使用門閂插上，在院內與張某某1的三姐張某某3相遇后，于XX將其中一桶汽油潑灑在張某某3身上，使用打火機欲點燃時，因張某某3家屬奮力反抗，于XX未能點燃，遂又掏出尖刀，將張某某1母親周某某、二姐張某某、外甥張某某4捅傷，后伺機逃離現場。

經法醫鑒定:周某某為重傷二級、張某某和張某某4為輕微傷。

2016年2月12日于XX主動到遼源市東豐縣公安局投案自首。

認定上述事實的證據有:

1、案件來源、到案經過等證實:公安機關偵破本案及案發后，于XX到公安機關投案的經過。

2、現場勘驗檢查筆錄及照片證實:現場位于白山市江源區砟子鎮砟子村一社張某某2家。

院內可聞到明顯的汽油氣味，地面見有血跡(已提取)及油性物附著。

現場提取兩個帶有10升字樣的白色塑料桶(高32cm、長23cm)，其中一桶裝滿疑似汽油液體，另一桶有高10cm的疑似汽油液體。

3、指認筆錄、照片證實:于XX指認張某某2家院東門內側為其持刀捅傷被害人的位置，西門口處為其向張某某3潑汽油的位置，白山市黨校東北側江邊一石碴堆處為其丟棄作案工具的位置。

偵查人員在石碴堆上找到并提取長25.6cm單刃尖刀一把。

4、提取筆錄及照片證實:公安人員提取了案發時，張某某3所穿帶有濃烈汽油味道的灰色大衣和黑色小衫上。

5、法醫學人體損傷程度鑒定意見證實:被害人周某某膈肌破裂、脾臟破裂、左側胸腔積血，行脾切除膈肌破裂修補術為重傷二級；張某某腹部刀刺傷未穿透腹壁，腹部瘢痕長度3.6厘米為輕微傷；張某某4左上臂瘢痕6厘米為輕微傷。

6、法庭科學DNA鑒定意見證實:現場東門血泊處血跡的STR分型與被害人周某某血樣的STR分型一致；南門口處血跡的STR分型與于XX血樣的STR分型一致。

7、理化檢驗鑒定意見證實:送檢的兩桶疑似汽油液體中均檢出汽油成分。

8、常住人口信息表證實:于XX于1979年9月19日出生，作案時已達到完全刑事責任年齡及被害人周某某、張某某、張某某4的自然情況。

9、證人張某某1證言證實:于XX與其于2015年9月6日離婚后，多次要求復婚，因其不同意，便多次威脅稱欲報復其和其家人。

2016年2月11日13時30分許，其在父親張某某2家，與家人吃完飯后商議準備送其父親去長春看病時，透過窗戶看到于XX拎著兩個塑料桶進到院里。

其家人怕于XX找其鬧事，就讓其躲在小屋里。

其聽說母親周某某和二姐張某某被于XX捅傷后，從屋里出來，聞到院子里有濃烈的汽油味，便打電話報警。

后發現張某某4胳膊也被捅傷。

10、證人于某某證言證實:2016年1月23日，其到姥爺張某某2家后，其父親于XX就一直給其打電話問其母親張某某1是否回其姥爺家及其姥爺家都有什么人。

2016年2月10日下午，其父親打電話問其家里都有誰，還問其二姨夫在不在。

其說其二姨夫去白山了不在家。

2月11日中午，其父親又打電話問家里都有誰，其說都在家。

13時左右，其在屋里聽見有人說其父親來了，看見其父親把院大門插上，和其三姨張某某3在院子里吵了起來，后把刀掏出來了，其怕其父親對其母親不利，就把其母親拉到小屋里。

后其聽說其姥姥和二姨都被其父親捅傷。

其父母離婚后，其父親多次跟其母親說如果不復婚，就要報復其姥爺家人，并曾說過其姥爺全家沒一個好人，害的他妻離子散，要讓他們過個“亡”年，一個也不能放過，當時其母親也在場。

11、證人張某某2證言證實:其四女兒張某某1與于XX2000年結婚后總打架，2015年9月離婚，后于XX要求復婚，張某某1不同意，于XX就多次找張某某1無理取鬧，并威脅要報復其全家。

2016年2月11日，其家孩子全都來看望其與妻子周某某。

13時30分許，其看到于XX拎了兩個塑料桶進入院子，并把大門插上，周某某和其二女兒張某某等人先后從屋里出去。

后聽到院子里有爭吵的聲音，其出屋見周某某和張某某渾身是血倒在地上，于XX拿著尖刀從院子東門跑了，在院子南門附近放著兩個塑料桶，一桶裝滿汽油，另一桶只剩汽油底，滿院子都是汽油味。

后發現其外孫張某某4也被捅傷。

12、證人鄭某證言證實:2016年2月11日13時30分許，其在岳父張某某2家屋里聽見院子內有爭吵聲，出去看見其原四連襟于XX拿了把20公分長的尖刀對其岳父家人連捅帶劃。

其從院子南門上取下插門用的鐵棍，去扒拉于XX手中的尖刀，于XX見狀便從東門跑了。

后其看見院里有兩個塑料桶，一桶裝滿了汽油，另一桶只剩下汽油底了，滿院子的汽油味。

其岳母周某某、妻子張某某和兒子張某某4被于XX捅傷。

13、證人張某某5證言證實:2016年2月11日13時30分許，其在其父親家廚房看見于XX在院內插南側院門，其與母親等人就都出屋到了院子里，于XX右手拿著尖刀去捅其母親、二妹和外甥，其二妹夫鄭某便用一根鐵棍扒拉于XX手里的刀，于XX就拿著刀從東側門跑了。

后其發現母親倒在院子里，二妹坐在地上，她們身上都是血，并看見院子里有兩個白色的塑料桶，一桶裝滿了汽油，另一桶幾乎空了。

14、證人王某證言證實:2016年2月11日13時30分許，其在姥爺張某某2家外面聽到院子里吵起來了，想進去，發現大門被從里面插上了。

其到東側小門外，看見于XX拿尖刀刺了其姥姥周某某一下，后從小門跑了。

15、證人王某1證言證實:2016年2月10日14時許，其在姥爺張某某2家院子里看見其四姨夫于XX拎著兩個挺沉的白色塑料桶從一輛出租車下來，其進屋等了很長時間沒見于XX進院，出去發現外面沒人了。

16、被害人張某某3陳述證實:其妹妹張某某1與于XX離婚后，于XX一直糾纏著張某某1，并認為張某某1離婚是其家人的主意。

2016年2月11日13時30分許，其與家人準備帶其父親去長春看病，其從外面一進院子就看到于XX拎著兩個塑料桶從東門進來，其喊了聲“你要干什么”，于XX把桶放下，上來推了其一下喊著“都他媽給我進屋去”，并轉身將其家大門插上，接著從地上拿起了一個桶朝其身上揚，其聞到是汽油。

其頭上、身上到處都是，上半身的衣服都被汽油浸濕了。

緊接著于XX從右側衣服兜里掏出了打火機，這時其家人從屋里出來一起上前往外推于XX，于XX就掏出一把尖刀對其家人一通亂刺，其母親腰部被刺中，坐在地上，其二姐肚子被刺了一刀，后于XX從小門跑了。

17、被害人張某某陳述證實:于XX和其妹妹離婚后一直糾纏其妹妹，并認為其家人從中作梗，對其家人十分怨恨。

2016年2月11日13時30分許，其與家人準備送其父親去長春治病，張某某3到外面等車，其在屋里看見于XX進了院子又把大門插上，便跑出屋，見于XX正用桶往張某某3身上潑汽油，就沖上去把張某某3拉到身后。

于XX掏出打火機握在手里時，其家人也都出來沖上前，于XX從衣服兜里拿出了一把尖刀，沖著其家人一通亂刺，其母親腰部和其肚子被刀刺中，后其與母親被送到醫院。

18、被害人周某某陳述證實:2016年2月11日13時30分許，其在屋內看見于XX在其家院內劃南側的院門，就告訴張某某1趕緊到里屋躲一躲。

其和張某某聽到院子里有吵鬧的聲音就出了屋，并聞到汽油味。

于XX在院子里說“我弄死你們”，接著用尖刀向其和家人就一陣亂捅，其肚子被捅了一刀，坐在地上，后看見于XX拿著刀從其家東門跑了。

19、被害人張某某4陳述證實:2016年2月11日13時30分，其在其姥爺家屋里聽到外面有爭吵的聲音，出去看見其家人都在院子里，于XX拿著把20多公分長的尖刀對其家人劃拉，其父親鄭某用一個鐵棍子扒拉于XX手中的尖刀，于XX看出來這么多人就向院子東側的門跑了。

其看見院內有兩個裝著汽油的白色塑料桶，一個是滿的，另一個幾乎空了，滿院子的汽油味，其姥姥和母親倒在院子里滿身是血。

后其發現自己的左胳膊也被捅傷。

20、被告人于XX供述證實:2015年9月，其與張某某1離婚后，多次要求復婚，張某某1都不同意，其認為系其岳父張某某2逼迫張某某1才與其離婚。

2016年1月，其聯系不上張某某1，就到張某某2家打聽張某某1的下落，但張家人不告訴其，其便對張家人非常不滿，越想越覺得他們對不起其。

2016年2月10日，其帶了把約20公分長的單刃尖刀和打火機從遼源市東豐縣來到白山市，買了兩個20斤裝的白色塑料桶，在一加油站花了80元買了近16升93號汽油，將一桶裝滿，另一桶裝了多半桶。

后其給女兒打電話問她的大姨、二姨、三姨等人是否回張某某2家了，其女兒說都沒有回來，其便坐出租車將兩桶汽油藏到張某某2家附近路邊溝里，返回了白山市。

第二天，其又給女兒打了幾次電話，得知張家人都到張某某2家了，13時許，其拎著這兩桶汽油從張某某2家東門進了院子把門插上，走到院子南門時，被其三姨姐張某某3發現，其放下油桶把南門插上，接著就打開裝的不滿的那桶汽油，往張某某3身上潑，又從兜內拿出打火機，這時張家的人都從屋內出來打其，其將打火機扔了，掏出事先攜帶的尖刀，對著他們胡亂捅刺。

鄭某上來用插門的鐵釬子捅其，還有人用鐵鍬打其，其看他們人多就從院子東門跑了，并把刀扔到了江里。

回家后，其到公安機關投案自首。

原審法院認為，被告人于XX攜帶汽油、打火機、尖刀來到其前妻家中，將院內兩個院門用門閂插上，欲行殺人，因被害人奮力反抗而未能得逞，但已造成周某某、張某某、張某某4受傷，其行為已構成故意殺人罪，屬未遂。

于XX主動投案，到案后如實供述犯罪事實，依法認定自首。

鑒于于XX有犯罪未遂、自首情節，可依法適當從輕處罰。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第三十六條第一款、第六十七條、第五十五條、第五十六條、第五十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條、第一百五十五條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規定，認定被告人于XX犯故意殺人罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年；被告人于XX賠償附帶民事訴訟原告人張某某經濟損失人民幣7749.30元，賠償附帶民事訴訟原告人周某某經濟損失人民幣16970.66元；駁回附帶民事訴訟原告人張某某、周某某的其他訴訟請求。

上訴人于XX上訴提出其攜帶尖刀、汽油和打火機為了嚇唬張家人并想以自殺或自焚相逼找回其前妻，其不具有殺人的主觀故意，原審判決認定其犯故意殺人罪定性錯誤；案發后，其投案自首，并積極賠償被害人的經濟損失，原審判決對其量刑過重，請求對其從輕處罰。

上訴人于XX的辯護人的辯護意見是:于XX在案發前已將打火機拆解并放氣，帶到現場的打火機不具備點火功能，于XX不具殺人的主觀故意，原審判決定性錯誤。

應以故意傷害罪，對于XX從輕處罰。

本院經審理查明，原審判決認定上訴人于XX犯故意殺人罪的事實清楚。

有案件來源、到案經過等書證，現場勘查筆錄、指認現場筆錄及照片，法醫學人體損傷程度、DNA及理化檢驗等鑒定意見，證人張某某1、張某某5、張某某2、于某某、鄭某、王某1、王某等證言，被害人周某某、張某某、張某某3、張某某4陳述及上訴人于XX供述與辯解等證據予以證實。

以上證據均經原審庭審控辯雙方舉證、質證，可以作為定案的根據，證據確實、充分，足資認定。

關于上訴人于XX及其辯護人提出于XX不具有殺人的主觀故意，其行為不構成故意殺人罪，應構成故意傷害罪的上訴理由及辯護意見。

經查，證人張某某1、張某某2證實于XX曾多次揚言張某某1如不與其復婚便報復張家人；證人于某某證實于XX曾說過張某某2家沒一個好人，要讓他們過個“亡”年；于XX供認其認為系張某某2逼迫張某某1與其離婚，且其去找張某某1時，張家無人告訴其張某某1下落，其對張家人非常不滿。

足以認定于XX因與張某某1離婚而對張家人懷恨在心，意欲報復。

證人于某某證實于XX曾多次向其打聽張家人是否全部在張某某2家；于XX供述其于2016年2月10日通過于某某得知張家人沒有全部到張某某2家時，將事先準備的兩桶汽油予以藏匿，2月11日得知張家人齊聚張某某2家后，便攜帶汽油等物前往張某某2家。

足以認定于XX欲以張家全部人員為侵害目標，并精心選擇作案時機。

于XX供述其事先準備了尖刀、打火機，并用兩只塑料桶購買近16升汽油；現場亦提取兩桶汽油及長25.6cm的單刃尖刀。

足以認定于XX準備了具有極大殺傷力的作案工具。

本案在案的證據足以認定于XX在院內見到張某某3便向張身上潑灑大量汽油，并命令張某某3進屋，欲點火時，被張家眾人制止，后又持尖刀對眾人胡亂捅刺，將張某某、周某某腹、脾臟等要害部位捅傷。

綜上，上訴人于XX選擇張家眾人聚集的時機，攜帶尖刀、打火機和大量汽油潛入張家，在反插院門被人發現時，直接向他人身上潑灑汽油，遭到眾人制止反抗未點燃，后持刀捅刺他人要害部位，造成三人受傷的行為，足以認定其具有非法剝奪他人生命的主觀故意，并已著手實施犯罪行為，其行為已構成故意殺人罪。

且其作案過程中，從未有過任何意圖自殺或自焚的舉動，于XX提出其攜帶尖刀、汽油、打火機只是為了嚇唬張家人及想以自殺或自焚相逼找回前妻的辯解與查明的事實不符。

于XX的辯護人提出于XX在案發前已將打火機拆解并放氣，帶到現場的打火機不具備點火功能的辯護意見無事實依據。

故上訴人于XX及其辯護人提出的此點上訴理由及辯護意見不能成立，本院不予以采納。

本院認為，原審判決認定上訴人于XX犯故意殺人罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確。

審判程序合法。

在本院審理期間，上訴人于XX的親屬自愿代其與被害方達成賠償協議，取得被害方的諒解，且本案系民間矛盾引發，并具有犯罪未遂、自首情節，依法可對其從輕處罰。

故上訴人于XX及其辯護人提出“請求從輕處罰”的上訴理由及辯護意見成立，本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項，《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條、第五十五條、第五十六條、第五十八條之規定，判決如下:

一、維持吉林省白山市江源區人民法院(2016)吉0605刑初55號刑事附帶民事判決第一項中對上訴人于XX的定罪部分，即被告人于XX犯故意殺人罪。

二、撤銷吉林省白山市江源區人民法院(2016)吉0605刑初55號刑事附帶民事判決第一項中對上訴人于XX的量刑部分，即判處被告人于XX有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年。

三、上訴人于XX犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利一年。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2026年2月11日止。

剝奪政治權利的刑期從有期徒刑執行完畢或者從假釋之日起計算，剝奪政治權利的效力當然施用于主刑執行期間。)

本判決為終審判決。

審判長張xx

審判員張xx

代理審判員張xx

二〇一六年十二月九日

書記員李xx

以上內容就是小編對“部分判決不服上訴的刑事判決書”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。