1、 利潤操縱的原因

（I）企業領導人為了追求政治成就而提高企業利潤

，因為對企業經營業績的評估通常基于某些財務指標，其中利潤往往是最重要的財務指標。如利潤計劃完成情況、投資回報率、銷售利潤率等是企業經營業績的重要考核指標。經營業績考核涉及對企業廠長和經理的經營業績的評價，影響企業的晉升、獎金和福利。因此，為了提高績效，企業不可避免地會操縱利潤（二）在市場經濟體制下，特別是中國加入WTO后，企業為了追求良好的外部形象而夸大利潤，在大多數情況下，銀行和其他金融機構不愿意向虧損企業和信譽不足的企業貸款，以便將風險降至最低。資本是企業保持簡單再生產和擴大再生產的必要條件，是企業能否在激烈的市場競爭中占據有利地位的關鍵。在中國，企業普遍缺乏資金。為了獲取銀行和其他金融機構的信貸資金，維持其商業經營的信用，一些企業存在虛假增加利潤的現象

（三）上市企業為了自身利益或大股東利益夸大甚至編造虛假利潤

在中國，上市指數一直是一種稀缺資源。它的殼資源是有價值的，受利益驅動，導致利潤操縱。其動機不外乎以下幾點：

1.根據《公司法》及其他相關法律法規，企業首次發行股票時，為取得股票發行資格，企業必須連續三年盈利，經營業績突出，才能通過中國證監會的審批。一些業績達不到要求的企業必須進行利潤包裝才能獲得上市資格

2.為了提高發行配售價格

發行價格和配售價格直接決定發行配售金額確定時的募集資金金額某些因此，一些企業不惜冒險提高每股收益的發行價格和配售價格（每股收益的提高只能通過增加利潤來解決）

3.按照規定避免股票退市，上市公司連續三年虧損的，中國證監會將暫停其股票交易，并限期消除虧損。如果未能在期限內消除損失，其股票將被摘牌，其在交易所的交易將被終止。為了保持上市資格，上市公司會在一定程度上操縱利潤（四）隱瞞利潤以逃避所得稅

所得稅是在會計利潤的基礎上，通過納稅調整將會計利潤調整為應納稅所得額而取得的，然后乘以適當的稅率。一些企業為了逃稅,逃稅,延期納稅,將利潤隱藏起來。然而，一些企業，特別是上市公司，為了維護自身的社會形象和籌集足夠的資金，不惜虛報利潤，繳納更多的所得稅，而這部分所得稅往往由地方政府以納稅申報的形式返還給上市公司。新會計準則對企業利潤影響概述

通過新舊會計準則的比較，我們可以發現，新準則作為“中國會計審計史上的新里程碑”，在基本繼承原準則的基礎上進一步發展和完善，這些變化必將對企業會計活動產生深遠的影響

（I）改變已發出存貨的計價方法

<《企業會計準則第1號——存貨》第14條明確規定：“企業應通過以下方式確定已發出存貨的實際成本：采用先進先出法、加權平均法或個別計價法，取消現行準則中允許的“后進先出法”和“移動加權平均法”的規定。從理論上講，后進先出法是一種假設后收存貨先發出，發出存貨按最近收到的單價計價，期末存貨按前收成本計價的方法。其優點是在價格持續上漲期間，可以增加當期成本，降低利潤，從而減少通貨膨脹對企業的不利影響，但同時也為一些企業利用期末存貨計價操縱利潤提供了便利。與先進先出原則不同，存貨成本是根據最近一次采購確定的，期末存貨成本相對接近當前市場價值。其優點是企業不能隨意選擇存貨定價來調整當期利潤。因此，存貨標準的變化對企業利用存貨期末定價操縱利潤起到了很好的預防作用。另一方面，先進先出法比后進先出法更合理，因為它遵循時間一致性原則，能夠更準確地揭示一批產品的實際成本，資產置換將為公司帶來利潤

按照原標準，支付的對價與重組債務之間的差額計入資本公積；新準則規定，以現金支付債務的，債務人應當將支付的現金與債務的差額確認為債務重組收益，計入當期損益。非現金資產用于清償的，債務人應當將非現金資產公允價值與債務公允價值之間的差額確認為債務重組收益，計入當期損益。轉讓的非現金資產的公允價值與其賬面價值之間的差額，確認為資產轉讓損益，計入當期損益。債務轉為資本的，重組債務的賬面價值與股份公允價值之間的差額，確認為債務重組收益，計入當期損益。本次修訂后，不僅支付的對價與債務的差額計入當期損益，還可以通過評估人為增加轉讓非現金資產的公允價值（對價），公允價值與其賬面價值的差額計入“資產轉讓收益”，業績不佳或債務負擔嚴重的公司可能通過債務重組增加利潤（三）資產減值損失的抵銷和轉回資產減值是指資產的可收回金額低于其賬面價值。新準則對企業資產減值的處理與舊準則的最大區別在于，在原準則計提資產減值準備后，有證據表明導致資產減值的因素在資產負債表日不再存在，其資產的價值能夠在原減值準備的范圍內恢復；新準則對擬發生的資產減值采用雙向法處理，即對部分資產的減值或對舊準則的處理方法，允許恢復資產原值，對其他資產的減值，規定資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回。這一變化對企業有著巨大的影響。當某些資產的減值不能收回時，意味著企業不能再隨意利用資產減值操縱企業利潤，因為如果企業在當期虛假增加部分資產減值，導致當期利潤下降，未來需要增加利潤時不能轉回，企業不會隨意利用資產減值操縱利潤，資產減值計提相對合理

（四）資產計量從“歷史成本”到“公允價值”

新會計準則全面引入公允價值計量模式，并將企業因公允價值變動而產生的損益直接計入損益表的“公允價值變動損益”中，表明上市公司未來的業績不僅取決于自身的經營狀況，在一定程度上，這還取決于企業無法通過自身活動控制的市場環境。新會計準則之所以對這些交易或事項采用公允價值計量模式，主要是因為實質重于形式的原則。在這些交易中采用公允價值計量模型克服了由于使用公允價值而低估企業資產價值的缺陷