一,。根據《婚姻法》第4條：“夫妻雙方應相互忠實，相互尊重”，配偶是否可以在實踐中欺騙并要求損害賠償，雙方經常咨詢申銀律師集團的婚姻家庭律師，了解夫妻一方是否違反忠實義務，可以要求其支付精神損失費、精神損害賠償等，我們認為，這取決于具體情況和證據的充分性。根據《婚姻法》第46條，“因下列情形之一導致離婚的，無罪方有權要求損害賠償：（1）重婚（2）配偶與他人同居（3）家庭暴力（4）虐待或遺棄家庭成員。”可以看出，如果上述一種或多種情況導致離婚，則是夫妻關系破裂的過錯方，非過錯方可以向過錯方要求損害賠償，這與本案中的“欺騙”類似，出軌方的行為必須符合重婚（以夫妻名義與出軌對象同居）或與他人同居（不以夫妻名義與出軌對象持續穩定同居）的情況，另一方的精神損害賠償請求可以得到支持。應注意的是，必須提供足夠的法律證據以滿足上述條件。如果證據含糊、模棱兩可，無法形成完整的證據鏈，且難以確定同居或重婚，則很難支持賠償請求。《婚姻法解釋1》第30條明確規定，無過錯方作為原告，必須在離婚訴訟中提出損害賠償請求，無過錯方作為被告，不同意離婚或不在離婚訴訟中提出損害賠償要求的，必須在離婚后一年內提出。但在實踐中,不少人不知道自己的配偶在離婚時有欺騙行為,，或者協議離婚時不履行

根據《婚姻法第二解釋》第二十七條規定：“當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，依據《婚姻法》第四十六條的規定向人民法院申請損害賠償的授權，人民法院應當受理。但是,如果當事人在協議離婚時明確表示放棄,或者在辦理離婚登記手續一年后明確表示放棄,則不予支持。"結合團隊律師與彭先生訪談時對離婚協議的條款進行的研究和評估，我們認為，雖然彭賢生和歐女士已經辦理了本案的離婚登記，但彭先生并未在協議中明確放棄索賠，也沒有其他涉及放棄權利的表述,雙方離婚不超過一年,，因此，彭先生可以在離婚后提出損害賠償

III.離婚損害賠償要求賠償多少

婚姻法解釋1第28條規定：“婚姻法第46條規定的‘損害賠償’包括物質損害賠償和精神損害賠償。如果涉及精神損害賠償，《最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》的有關規定適用“

關于民事侵權精神損害賠償責任認定若干問題的解釋第十條規定：“本法第十條規定：精神損害賠償的數額，應當根據下列因素確定：（1）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；（2）手段等具體情況，侵權的場合和行為（3）侵權的后果（4）侵權人的利潤（5）侵權人承擔責任的經濟能力（6）被起訴法院所在地的平均生活水平。法律、行政法規對殘疾賠償、死亡賠償有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

應當注意，精神損害不同于一般財產損害，損失金額可以明確計算。目前沒有明確的賠償標準，只能由法官根據上述規定所涉及的因素和經驗自由裁量，這也導致了司法實踐中賠償金額的不均衡。瘋狂英語創始人李陽與妻子李進的離婚糾紛，盡管當時家庭暴力的嚴重程度引起了公眾的憤怒，但法院確認的賠償僅為5萬元

此外，根據“誰主張，誰提供證據”的原則，提出離婚損害賠償的一方應當提供證據，證明對方有合法的賠償理由，即《婚姻法》第四十六條規定的情形。作為原告，提供證據相對困難，而且他們大多數不是法律專業人士。在收集證據的過程中，經常會出現許多誤解和僥幸，導致收集證據的機會錯失，收集證據的渠道封閉，甚至被困，提供不利于自己的證據。律師經常面對這樣的客戶，懊悔不已，不得不與之抗爭，這需要比平時多幾倍的努力