被告人矯某某，男，1972年12月16日出生于黑龍江省雞西市，漢族，初中文化程度，系**安華汽車銷售服務有限公司總經理,住黑龍江省雞西市雞冠區橋東委9組,。2008年3月29日因涉嫌犯合同詐騙罪被東營市公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯合同詐騙罪被執行逮捕。現押于東營市看守所。

東營區人民檢察院以東區檢刑訴[2008]326號起訴書指控被告人矯某某犯合同詐騙罪，于2008年9月9日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于同年9月24日公開開庭審理了本案,東營區人民檢察院指派檢察員許*麗出庭支持公訴,被告人矯某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。

東營區人民檢察院指控：

2008年1月8日，被告人矯某某以購車資金緊張為由,使用偽造的三份帕薩特牌車輛合格證(保養憑證)、七份江南奧-拓牌車輛合格證作抵押，與東營市**陽擔保有限責任公司簽訂借款合同，騙取該公司48.5萬元。

公訴機關對上述事實向法庭舉出的證據有借款合同，被告人矯某某供述與辯解，證人馬*利、付*翠、季-濤證言，鑒定結論，抓獲經過，戶籍證明等。公訴機關認為被告人矯某某以非法占有為目的，以偽造的汽車合格證作擔保，騙取他人財物價值48.5萬元，數額特別巨大，應依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規定追究刑事責任。

被告人矯某某對指控的犯罪事實供認不諱。

經審理查明，2008年1月8日，被告人矯某某以偽造的三份帕薩特轎車合格證和保養憑證，七份江南奧-拓牌車輛合格證作抵押，與東營市**陽擔保有限責任公司簽訂借款合同，騙取該公司48.5萬元。

上述事實公訴機關向法庭提供了下列證據予以證實：1、證人證言。(1)證人巴增利證實矯某某是**安華汽車銷售服務有限公司的股東而且是實際負責人，2008年1月6日被告人矯某某因進車資金緊張，提出借款50萬元，許諾10天內還款，2008年1月8日被告人矯某某帶著安華公司公章、法定代表人章到他所在公司簽訂借款合同，合同約定借款50萬元，矯某某提供7輛奧-拓車和三輛帕薩特轎車合格證原件作為抵押，合同簽訂后，在開發區工商銀行從以東營市**陽擔保有限責任公司巴愛海名字開立的帳戶轉到矯某某銀行卡上48.5萬元，提前扣利息1.5萬元。(2)證人付*翠證實，矯某某所在公司銷售的奧-拓汽車都是她公司的，她所在的公司在藍天汽車交易市場外展廳西側銷售奧-拓汽車，因房屋租賃到期，還剩余7臺奧-拓車沒有售出，便讓矯某某代賣，后由矯某某售出3臺，她公司售出2臺，還有2臺沒有售出，已售出的5輛車的合格證已合部交給車主，剩余2臺車的手續也全部由她保管，矯某某手中沒有作廢的合格證。2、書證。(1)借款合同。該合同證明被告人矯某某以車輛合格證及夫妻雙方名下資產作為抵押并以**安華汽車銷售服務有限公司的名義與東營市**陽擔保有限責任公司簽訂借款合同,借款人民幣500000元。(2)**江南汽車制造有限公司機動車整車出廠合格證七份，編號分別為WDJ0X0706000636、WDJ060706000613、WDJ000707000805、WDJ080707000803、WDJ0X0707000562、WDJ000707000628、WDJ010707000802。(3)**江南汽車制造有限公司證明一份。證實合格證編號分別為WDJ0X07

06000636、WDJ060706000613、WDJ000707000805、WDJ080707000803、WDJ0X0707000562、WDJ000707000628、WDJ010707000802的7臺車輛的合格證技術參數與該公司頒發的合格證編號及技術參數相同，但該7份合格證無安全防偽標識，屬偽造，不是該公司頒發。(4)合格證印刷編號為0540506的上海帕薩特轎車合格證及首次7500公里免費保養憑證、合格證印刷編號為0351050的上海帕薩特轎車合格證及首次7500公里免費保養憑證、合格證印刷編號為0572346的上海帕薩特轎車合格證及首次7500公里免費保養憑證各一份。(5)**大眾汽車有限公司質保部質量促進科車輛合格證鑒定證明一份。證實合格證印刷編號為0540506、車型SVW7183Mji、車輛識別代碼為LSDLC9F172318586的上海帕薩特轎車合格證及首次7500公里免費保養憑證所記載的信息與原始資料不符，合格證原件和7500公里保養憑證原件系偽造;合格證印刷編號為0351050、車型SVW7183Mji、車輛識別代碼為LSDLC9F172318586的上海帕薩特轎車合格證及首次7500公里免費保養憑證所記載的信息與原始資料不符，合格證原件和7500公里保養憑證原件系偽造;合格證印刷編號為0572346、車型SVW7183Mji、車輛識別代碼為LSVDN49F672320906的上海帕薩特轎車合格證及首次7500公里免費保養憑證所記載的信息與原始資料不符，合格證原件和7500公里保養憑證原件系偽造。3、被告人矯某某供述。稱7份奧-拓牌汽車合格證、三份帕薩特轎車合格證是他為了借款擔保于2007年6月份找做假證的人制作的。矯某某供稱雖然借款合同載明借款50萬元，但實際借款48.5萬元，1.5萬元是利息。該借款行為是他個人行為，因為以個人名義借款借不出來，只能以公司名義借款，將該借款存到他的工行卡上后，打入吉林市**汽車銷售服務有限公司帳戶，用于購車。4、抓獲經過。證實2008年3月29日，經黑龍江省雞西市公安局配合，東營市公安局將被告人矯某某抓獲。5、東營市公安局證明。由于犯罪嫌疑人供稱，騙取的**陽擔保公司的48.5萬元，其中用于償還為李*祖擔保的借款40萬元，矯某某將40萬元交給為擔保公司追款自稱叫周*國的人，經該局多次查找，至今沒有找到“周*國”。

上述證據，能夠相互印證，經庭審質證，合法有效，本院予以確認。

本院認為，被告人矯某某利用偽造的車輛合格證及保養手續作為抵押簽訂借款合同，騙得擔保公司48.5萬元，數額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構成合同詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，提供的證據確實充分。歸案后被告人矯某某能如實供述犯罪事實，認罪態度較好，量刑時酌情予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(二)項之規定，判決如下：

被告人矯某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金五萬元。(刑期從判決執行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年3月29日起至2019年3月28日止。罰金于本判決生效之日起十日內一次性繳納。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。