1、 爭(zhēng)議

爭(zhēng)議是指交易一方認(rèn)為另一方未能全部或部分履行其在本合同項(xiàng)下的責(zé)任而引起的商業(yè)糾紛。這種糾紛在國(guó)際貿(mào)易中很常見(jiàn)。主要原因是：

1.賣(mài)方未交貨，或未能按照合同規(guī)定的時(shí)間、質(zhì)量、數(shù)量和包裝條款交貨，或單據(jù)不一致

2.買(mǎi)方未開(kāi)立或延遲信用證，不按時(shí)支付或不按時(shí)支付贖回單，不合理地拒收貨物，在F.O.B條件下不按時(shí)派船接收貨物。合同條款的規(guī)定不明確，買(mǎi)賣(mài)雙方國(guó)家的法律或?qū)?guó)際貿(mào)易慣例的解釋不一致，甚至對(duì)合同是否成立有不同的看法，買(mǎi)賣(mài)雙方遇到雙方無(wú)法預(yù)見(jiàn)或控制的情況，如一些不可抗力、雙方解釋不一致等

上述原因引起的爭(zhēng)議集中在是否構(gòu)成違約。雙方在違約事實(shí)上存在分歧，對(duì)違約責(zé)任和后果的理解不一致

對(duì)此，雙方應(yīng)本著友好協(xié)商、相互理解、相互承認(rèn)的精神妥善解決

II。違反合同及其法律后果銷售合同是對(duì)雙方均有約束力的法律文件。任何一方違反合同義務(wù)；關(guān)于違約的法律后果，受害方有權(quán)要求損害賠償。但是，各國(guó)法律或國(guó)際組織的文件對(duì)違約方的違約行為、由此產(chǎn)生的法律后果以及后果的處理有不同的規(guī)定和解釋。這是應(yīng)該理解和熟悉的

英國(guó)貨物銷售法將違約分為兩種類型：要素違約和擔(dān)保違約

違約條件是指違反合同的主要條款，即違反質(zhì)量、數(shù)量、，交貨日期和與貨物有關(guān)的其他要素；如果合同一方違反了這些要素，另一方，即受害方，有權(quán)終止合同并要求賠償損失；違反保證是指違反本合同的次要條款。在違反保證的情況下，受害方只能要求損害賠償，不能終止合同。對(duì)于每一個(gè)作為要素、作為保證的具體合同，法律沒(méi)有明確、具體的解釋，只能根據(jù)“合同解釋”進(jìn)行判斷。這樣，在解釋和處理違約案件時(shí)不可避免地存在不確定性和隨機(jī)性

與英國(guó)《貨物銷售法》不同，**國(guó)際貨物銷售合同公司（1980年）判斷該人違約的后果和嚴(yán)重性，并將違約分為根本違約和非根本違約。根本違約是指由于違約方的故意行為而導(dǎo)致的違約。如果賣(mài)方根本未能交付貨物，買(mǎi)方將不合理地拒收貨物并拒絕支付貨款，從而對(duì)受損方造成實(shí)質(zhì)性損害。如果一方根本違約，另一方可宣布合同無(wú)效并要求賠償損失。非根本違約是指違約情況尚未達(dá)到根本違約的程度，受害方只能要求損害賠償，但不能宣布合同無(wú)效