普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的欺詐性處置是否有效

普通合伙人未經(jīng)授權(quán)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的處置違反了《合伙協(xié)議》，其他合伙人應(yīng)當(dāng)以合伙協(xié)議糾紛為訴因向法院提起訴訟。此外，給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的處置通常由個(gè)別合伙人進(jìn)行。根據(jù)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的共同性質(zhì)，個(gè)別合伙人處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人授權(quán)。合伙人在合伙企業(yè)清算前私自轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，合伙企業(yè)不得將其用于對(duì)抗不知情的善意第三人。如何執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，管理參與權(quán)，授權(quán)事務(wù)，共同經(jīng)營(yíng)是合伙企業(yè)的基本準(zhǔn)則

合伙人擅自處理本法或合伙協(xié)議規(guī)定的必須經(jīng)全體合伙人一致同意才能執(zhí)行的事務(wù)，給合伙企業(yè)或其他合伙人造成損失的，《合伙法》第97條，對(duì)于普通合伙人欺詐性處置財(cái)產(chǎn)的反措施，如果個(gè)人合伙人未經(jīng)所有合伙人授權(quán)處置合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)，他應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)受讓人是否善意加以區(qū)分。所謂誠(chéng)信就是無知。如果受讓人不知道也沒有實(shí)際理由認(rèn)為他應(yīng)該知道該財(cái)產(chǎn)是合伙財(cái)產(chǎn)，或者雖然他知道該財(cái)產(chǎn)是合伙財(cái)產(chǎn)，但他不知道也沒有合法理由認(rèn)為他應(yīng)該知道該合伙人無權(quán)處分該財(cái)產(chǎn)，他應(yīng)被視為善意受讓人，否則將被認(rèn)定為惡意，根據(jù)保護(hù)善意受讓人的法律政策，合伙企業(yè)不得以未經(jīng)授權(quán)處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)為由，聲稱個(gè)別合伙人處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)無效。這是目前國(guó)際通行的規(guī)則，不僅有利于保護(hù)交易安全，促進(jìn)交易發(fā)展，也有利于合伙企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展，普通合伙人對(duì)財(cái)產(chǎn)的欺詐性處置無效，構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)鍵是“欺騙”一詞表明了普通合伙人的非善意行為。在這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該尋求法律幫助來維護(hù)我們的合法權(quán)益。如果您需要法律幫助，歡迎訪問luba.com咨詢