曠工幾乎被所有的企業認為是嚴重違紀的行為,在原來的《企業職工獎懲條例》中明確規定了勞動者連續曠工超過15天或者一年內累計曠工超過30天企業可以解除勞動合同,但是在《企業職工獎懲條例》2008年1月被廢止后,企業可以以曠工為由解除勞動合同就失去的法律依據。勞動合同法第39條第2項規定“勞動者嚴重違法用人單位的規章制度的,用人單位可以解除勞動合同”,因此,很多企業都將曠工幾天以上認定為嚴重違紀的行為之一。律師認為,曠工應當具備以下三個條件:第一,沒有按照用人單位規定提供勞動;第二,沒有正當理由;第三,沒有經過用人單位同意。
企業能否以考勤表作為員工曠工的證據
在很多案件中,經常有企業依據考勤表,比如打卡記錄等,作為企業認定員工曠工或者扣發工資的依據,由此勞動者與企業產生爭議。勞動者往往提出,用人單位的考勤記錄未經本人簽字確認,系用人單位單方制作,不能作為認定曠工的依據。根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬等決定而發生勞動爭議,用人單位負責舉證。”因此,如果用人單位以勞動者曠工為由與其解除勞動合同,用人單位應對勞動者曠工負有舉證責任。很多用人單位提交的考勤記錄要么是自己的單方面制作的考勤,沒有勞動者的簽字確認;要么是電子打卡記錄,對于電子打卡記錄,根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第22條的規定,“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復制件。”因為用人單位很難提供計算機數據的原始載體證明其向法院提供的打卡記錄與原始記錄一致,因此,法院難以依據沒有經過勞動者確認的考勤記錄作為證明勞動者曠工的證據。
門禁卡記錄能否視為考勤
門禁記錄是勞動者出入公司的記錄,僅僅是作為是否到公司上班的一個參考,具體證據效力應當根據具體情況判斷,單憑門禁記錄不足以認定曠工。首先,門禁卡僅僅是公司防止員工以外的閑雜人等隨意進出之防盜保安措施之一,而并非用做員工的考勤依據;縱使員工10人一同進出公司門口也只須要一位刷卡開門,因此其余九名員工并不會有該次門禁刷卡記錄。其次,如果員工職等較高,下級員工或者下屬上下班時基于禮貌搶先替上級刷卡也是情理之中的事情。再次,公司如果以門禁卡作為考勤記錄并以此為懲罰員工曠工之依據,則應當事前制定相應的書面規章制度,并公示或者告知員工。
如果你有其他疑問,可以向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故雙方應交哪些證據
2021-03-14有期徒刑3年緩刑4年是什么意思
2020-12-312020發生醫療事故醫院不解決怎么辦,醫療事故哪里管
2020-11-23監察委員會是行政監督體系嗎
2021-02-14收購一家公司需要變更章程嗎
2021-03-07商業秘密的網絡保密方法有哪些
2021-03-25立約定金能否雙倍返還
2021-03-18交通事故責任認定標準是怎樣
2021-02-26肇事司機死亡誰賠償給受害人
2020-11-23錄音能否作為離婚證據使用
2021-02-27房地產開發流程是什么
2021-02-12怎么解除勞務合同
2021-03-03夫妻間冷暴力違背婚姻法嗎
2021-02-09建設單位非法占用耕地如何處罰
2020-11-29河南技校女生實習期間汞中毒賠償調解結案
2021-01-13《勞動爭議調解仲裁法》實施后人民法院受理 審理勞動爭議案件新
2020-11-19投保人的權利義務是怎樣的
2021-01-11保險合同保證義務的執行主體是誰
2020-11-23壽險理賠糾紛的快速解決途徑
2021-03-18互聯網保險渠道分類是怎樣的
2020-12-26