在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
解雇隱婚女職工公司被判賠錢
公司白領張女士懷孕請假兩周，被公司以入職時隱瞞婚姻情況為由解聘。勞動仲裁裁定雙方續約，公司不服提起訴訟。2012年5月16日，朝陽法院一審判決雙方繼續履行勞動合同，公司需支付張女士工資損失2萬余元。
公司白領張女士懷孕請假兩周，被公司以入職時隱瞞婚姻情況為由解聘。勞動仲裁裁定雙方續約，公司不服提起訴訟。
2012年5月16日，朝陽法院一審判決雙方繼續履行勞動合同，公司需支付張女士工資損失2萬余元。
案情：懷孕暴露員工已婚
張女士于2010年7月入職**銘萬智達科技有限公司(簡稱**智達公司)，擔任商務拓展專員。
**智達公司稱，張女士在入職時，填寫的求職登記表均為“未婚”。去年11月19日，她自稱懷孕，請假2周，同時還提交了醫院的診斷證明書和結婚證。公司認為商務拓展專員對誠信度要求高，張女士隱婚，屬于誠信問題。公司根據勞動合同及員工手冊，于2010年12月與她解除勞動合同。
去年1月，張女士向勞動爭議仲裁委申請仲裁。仲裁委裁定，**智達公司與張女士需繼續履約，并支付解聘后張女士的工資損失。
**智達公司不服裁定，向朝陽法院起訴，要求判決雙方不繼續履約，并拒絕支付張女士的工資損失。
庭審：辭退原因成焦點
庭審中，張女士承認隱婚事實，稱怕公司知道后拒絕錄用她，且這屬于個人隱私，與勞動合同無關。另外，公司招聘時并沒明確此崗位拒招已婚人員，不能以不誠信或違反公司員工手冊為由解約。
**智達公司則堅稱，辭退張女士是因她不誠信，而非因其懷孕，并向法庭提交了公司懷孕休假的員工材料，稱有懷孕員工并沒被辭退。
判決：雙方繼續履約
法院認為，張女士婚姻狀況不屬于與勞動合同直接相關的基本情況，不影響工作效率和成果，不妨礙公司正常經營、或致公司蒙受損失、或損害其他員工利益。另外，公司在招聘時，對應聘者婚姻狀況并無特殊要求。
5月16日，法院判決，張女士隱婚并不構成嚴重違反公司規定，公司應繼續履行和張女士的勞動合同，并支付張女士工資損失2萬余元。(來源于新京報陳博)
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買賣雙方約定低價食品變質賣方不負責是否有效
2020-11-20侵犯商標權的行為怎么定性
2020-11-16無限連帶責任的相關法律規定
2020-11-13監護人要負刑事責任嗎
2020-12-04什么時間可提出撤銷脅迫婚姻
2021-03-14父母離婚,子女需要給付贍養費嗎
2021-01-09案件管轄異議成立怎么辦
2021-02-07打架報警醫療費要承擔嗎
2021-02-15提前離職扣除工裝費合法嗎
2021-01-28男童校車內離世,幼兒園是否應該承擔責任
2021-02-23房產中的公攤面積怎么算
2020-12-14房地產稅制改革的主要問題和原因
2020-12-29員工學歷造假企業是否可以解除合同
2021-03-02員工入職后用人單位發現學歷造假該如何處理
2021-02-23勞動合同的解除要求需要哪些
2021-01-19雇傭關系工傷賠償
2021-01-15社保繳費基數低勞動仲裁補幾年
2020-12-17對保險合同效力有什么規定
2021-01-05應怎樣證明保險經紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15水路運輸貨物保險合同糾紛案
2020-11-20