根據(jù)《民法通則若干問題意見》第68條，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實情況，誘使另一方作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是基于欺詐人對欺詐行為的錯誤理解而作出的意思表示。

根據(jù)《民法通則若干問題意見》第69條，所謂脅迫，是指強(qiáng)迫對方違背真實意思，損害公民及其親友的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)和財產(chǎn)，或者威脅損害法人的榮譽(yù)、名譽(yù)和財產(chǎn)。脅迫也是影響合同效力的原因之一根據(jù)《合同法》第52條，一方當(dāng)事人以欺詐或脅迫手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下才無效。惡意串通損害國家、集體或第三方利益

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為達(dá)到一定目的，串通共同實施簽訂合同的民事行為，造成國家利益損害的違法行為，集體或第三方

通過惡意串通訂立的合同的構(gòu)成要件是：

（1）當(dāng)事人主觀上是惡意的。也就是說，明知或明知他的行為會損害國家、集體或第三方的利益。共謀是指相互串通和共謀，使當(dāng)事人能夠就行為的動機(jī)、目的、行為和結(jié)果達(dá)成一致，從而實現(xiàn)共同目的。在就實現(xiàn)非法目的的意圖表達(dá)達(dá)成協(xié)議后，雙方同意相互合作或共同實施合同行為。（3）雙方串通實施的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結(jié)果是國家、集體或第三方的利益受到損害。法律不禁止當(dāng)事人在訂立和履行合同時獲得利益。但是，如果雙方在謀求自身利益的同時損害國家、集體或第三方的利益，法律將予以干預(yù)

惡意串通訂立的合同是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的合同絕對無效的一般原則處理，但雙方因本合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第五十九條的規(guī)定返還國家或者返還集體或者個人。以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式掩蓋非法目的，又稱隱瞞行為，是指當(dāng)事人通過實施法律行為掩蓋其真實的非法目的，或者行為形式合法，內(nèi)容違法

當(dāng)事人以合法形式隱瞞違法目的的，在行為的外在表現(xiàn)上不違法。但是，這種形式并不是當(dāng)事人想要達(dá)到的目的，也不是當(dāng)事人的真實意圖，而是通過這種法律形式來掩蓋和實現(xiàn)其真正的非法目的。因此，對于這種隱蔽行為，我們應(yīng)該區(qū)分其外在形式和真實意圖，準(zhǔn)確判斷當(dāng)事人實施的合同行為的效力。

以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同應(yīng)當(dāng)具備以下要素：

（1）法律、行政法規(guī)禁止當(dāng)事人實現(xiàn)的真正目的或者手段；（2）合同當(dāng)事人有逃避法律的意圖；第三，為了規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人采取法律形式掩蓋違法目的。損害社會公共利益

法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會公共利益的，可以適用“損害社會公共利益”條款確認(rèn)合同無效

5。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。《合同法解釋》第4條明確規(guī)定：“合同法實施后，人民法院確認(rèn)合同無效的依據(jù)是全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)。“

應(yīng)當(dāng)注意的是，強(qiáng)制合同違反法律、行政法規(guī)，當(dāng)事人是否主觀故意或者過失不是問題。只要本合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本合同即被確認(rèn)為無效

以上為相關(guān)答案。如果我們簽訂的合同不符合法律規(guī)定，或損害他人利益或公共利益，或以欺詐手段簽訂合同，則合同無效，可以終止。如果您有其他法律問題，可以咨詢luba.com的相關(guān)律師