1、 哪個機構決定合同的無效

合同的無效將導致許多法律后果。因此，合同無效由法院裁定。如果合同中約定了仲裁，仲裁機構可以確定合同的有效性。合同無效條件

合同法第52條規定合同無效：

1。以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國家利益的，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方，或者故意隱瞞真實情況，誘使另一方作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是基于欺詐方對欺詐行為的錯誤理解而作出的意思表示。所謂脅迫，是指強迫對方違背真實意思，對生命、健康、榮譽造成損害，公民及其親友的名譽和財產，或者有可能損害法人的名譽、名譽和財產的。脅迫也是影響合同效力的原因之一。惡意串通損害國家、集體或第三方利益

所謂惡意串通，是指當事人為達到一定目的，串通共同實施簽訂合同的民事行為，造成國家利益損害的違法行為，集體或第三方。其構成要素是：

（1）當事人主觀上是惡意的。也就是說，明知或明知他的行為會損害國家、集體或第三方的利益。共謀是指相互串通和共謀，使當事人能夠就行為的動機、目的、行為和結果達成一致，從而實現共同目的。在就實現非法目的的意圖表達達成協議后，雙方同意相互合作或共同實施合同行為。（3）雙方串通實施的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結果是國家、集體或第三方的利益受到損害。法律不禁止當事人在訂立和履行合同時獲得利益。但是，如果雙方都在謀求自身利益的同時損害國家、集體或第三方的利益，法律將進行干預。以法律形式掩蓋非法目的

以法律形式掩蓋非法目的，又稱隱瞞行為，是指當事人通過實施法律行為掩蓋其真實的非法目的，或者該行為形式合法，內容非法。它應具有以下要素：

（1）法律或行政法規必須禁止當事人實現的真正目的或手段；（2）合同當事人有逃避法律的意圖；第三，為了規避法律、行政法規的強制性規定，當事人采取法律形式掩蓋違法目的。損害社會公共利益

法律、行政法規沒有明確規定，但合同明顯損害社會公共利益的，可以適用“損害社會公共利益”條款確認合同無效

5。違反法律、行政法規強制性規定的合同，是指當事人在合同目的和內容上違反法律、行政法規強制性規定的合同。《合同法解釋》第4條明確規定：“合同法實施后，人民法院確認合同無效的依據是全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和國務院制定的行政法規，不得以地方性法規和行政規章為依據。應當指出，對于違反法律、行政法規的強制性合同，無論是當事人的主觀故意還是過失。只要合同違反了法律、行政法規的強制性規定，合同即被確認無效

綜上所述，相應的法院通常是判定合同無效的機構，但如果合同中約定了仲裁，它應該是相應的仲裁機構。此外，本文還提出了一些合同無效的條件，供大家參考。以上是路霸網小編為您總結的“確定合同無效的機構是什么”的相關內容。我希望這些能對你有所幫助。如果您還有任何問題，歡迎您在本網站咨詢律師