北京市東城區人民法院民事判決書（2008）東民初字第03956號原告**郵電國際租賃有限公司，住所為東城區建國門內大街8號中糧廣場5樓8-11室，北京

法定代表人：董事長劉勝濤

委托代理人：北京隆安律師事務所上海分公司律師陶華

被告天津**數字科技有限公司，住所為河西區緯地路萬海寫字樓a座208室，天津

法定代表人：王一波，總經理

委托代理人白剛，男，37歲，天津**數字科技有限公司員工，居民（略）

原告**郵電國際租賃有限公司融資租賃合同糾紛案。，法院于2008年5月5日立案受理本案后，組成合議庭，由康宏法官擔任審判長，柴洋法官和人民陪審員朱*靜組成合議庭審理本案。原告委托代理人陶華、被告委托代理人白剛出席訴訟。案件現已審理

原告起訴說，原告和被告于2006年2月14日簽署了一份融資租賃合同。我們從被告指定的供應商**數碼前沿科技有限公司（以下簡稱**公司）購買了被告指定的付氏激光數碼打印設備，并以融資租賃的形式提供給被告。被告每月向我們支付租金。合同簽訂后，我們根據合同向**公司支付了貸款。**公司于2006年4月將租約交付被告驗收，被告還根據合同向我方支付了26萬元預付租金。此后，被告只支付了前七期的租金，其余的至今尚未支付。因此，我們起訴并要求被告支付全部剩余租金343729.21元，支付保留金100元，支付違約金32053.83元，訴訟費用由被告承擔

被告對原告陳述的事實無異議，但提出被告未支付剩余租金的原因是原告未提供富氏激光數碼打印設備的進口證明。現原告被要求提供福世激光數碼打印設備的合法進口文件

經審理，原告與被告于2006年2月14日簽訂了融資租賃合同。合同約定，原告根據被告的要求，向**公司購買了總值65萬元的frontier340數碼印刷設備，**公司負責將設備交付給被告，原告將款項支付給**公司，即使原告作為買方與**公司簽訂了購銷合同，原告僅承擔根據購銷合同向**公司支付設備款的責任。此外，購銷合同規定的所有其他責任和義務應由被告承擔和履行，原告對設備不作任何陳述和保證，且原告對設備的任何缺陷不承擔任何責任，與設備缺陷有關的任何索賠應由被告與**公司及其附屬公司直接解決，不涉及原告；租賃期滿，被告支付全部租金后，被告向原告支付100元保留金，原告向被告出具設備轉讓證書，將設備所有權轉讓給被告；租賃期限4年，總租金694043.52元（共48期）。被告預付租金26萬元，以抵消后來的租金。被告需支付租賃手續費45205.33元，本息相等，每月支付一次。一期至三十期租金分別為14459.24元，三十一期租金為266.32元。如果被告延遲支付租金，則應按每天萬分之四的利率支付延遲支付的利息。如果被告未能支付、停止支付或履行規定的條款，原告有權要求被告立即償還租金、損失金額和購買價格。同日，原告與**公司簽訂了frontier340數碼印刷設備銷售合同。雙方同意**公司負責將設備交付給天津最終用戶，合同總金額為65萬元。上述合同簽訂后，原告于2006年2月22日向**公司支付人民幣65萬元，**公司于2006年4月向被告交付了一套frontier340數碼打印設備。被告出具設備驗收報告，向**公司預付租金和手續費305205.33元，由**公司支付給原告。此后，被告僅向原告支付了七期租金，剩余租金尚未支付，因此原告起訴

有關幫助，請咨詢承德合同糾紛律師