1、 合同草案是否具有法律效力？法律如何規(guī)定合同只有在各方簽字后才具有法律效力。如果只是起草而沒有簽署，則不具有法律效力。因此，只要雙方簽字并起草，也將具有法律效力“合同內(nèi)容應(yīng)由雙方商定，一般包括以下條款：

1。當(dāng)事人的姓名或名稱及住所

2。目標(biāo)

3。數(shù)量

4。質(zhì)量

5。價(jià)格或報(bào)酬。履行的期限、地點(diǎn)和方法。違約責(zé)任。爭(zhēng)議解決方法

當(dāng)事人可以參照各種合同的示范文本訂立合同。起草合同時(shí)應(yīng)做好以下準(zhǔn)備工作。明確起草合同的目的

首先，你應(yīng)該了解你將要起草的“條約”的目的是什么，是土地征用補(bǔ)償還是雙贏分享、城市聯(lián)盟還是劃界河流的規(guī)則。由于法律認(rèn)為合同是當(dāng)事人建立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的文件，你必須了解你的合同是否創(chuàng)造了新的局面，是否最終解決了長(zhǎng)期談判的塵埃，或改變多方利益格局

2。模板的使用互聯(lián)網(wǎng)上有許多合同模板。你的辦公室可能也有這樣的寶藏。也許你會(huì)繼續(xù)收集這些東西，把它們當(dāng)作珍寶。傳統(tǒng)合同的起草，例如銷售合同和租賃合同，確實(shí)可以通過稍微修改模型來獲得令人滿意的結(jié)果，但大多數(shù)模型都比較簡(jiǎn)單，無法達(dá)到為客戶量身定做的目的。例如，如果抵押擔(dān)保協(xié)議、反擔(dān)保條款、合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議等在合同法中屬于未知合同，則沒有可直接適用的模式。我的建議是這個(gè)模式可以繼續(xù)使用，但我們不能堅(jiān)持這個(gè)模式。如果沒有模型可供參考，我們應(yīng)根據(jù)客戶要求依法起草合同文本。請(qǐng)為一些免費(fèi)型號(hào)擦亮眼睛

3。合同主體一個(gè)合同至少有兩個(gè)當(dāng)事人。即使是一個(gè)締約方發(fā)出的承諾書也有文書中所指的目的。合同主體是否合格，關(guān)系到合同履行是否及時(shí)、全面，關(guān)系到合同糾紛發(fā)生時(shí)解決糾紛的訴訟能否勝訴。應(yīng)提醒您，無民事行為能力的人或超出業(yè)務(wù)范圍的機(jī)構(gòu)不能成為合同主體；沒有獨(dú)立民事責(zé)任的分支機(jī)構(gòu)起草和簽署的合同將導(dǎo)致無法履行合同。關(guān)于合同主體，您可以繼續(xù)參考《合同法》的規(guī)定。條款設(shè)置

各種合同法對(duì)著名合同的規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)單。你要表達(dá)的意思可以用最簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確的詞語(yǔ)表達(dá)。我建議貴方列出合同名稱、合同標(biāo)的、各方的權(quán)利和義務(wù)（包括數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格、報(bào)酬、交貨指數(shù)和時(shí)間等）、違約責(zé)任、合同終止方法、，合同爭(zhēng)議的解決和逐一簽署的方法。這并不意味著條款越多，合同就越完善，合同條款的復(fù)雜性取決于合同的重要性。合同不是小說。把房子租成房子的合同不需要像房地產(chǎn)開發(fā)合同一樣，但一份數(shù)億元的融資合同不能像從朋友那里借1000元吃飯那么簡(jiǎn)單。合同趨勢(shì)

由律師代表一方起草的每一份合同都會(huì)有一種趨勢(shì)。所有霸王條款都是由大小律師設(shè)計(jì)的，被無良商人使用。當(dāng)你起草合同時(shí)，你不能沒有意愿，否則老板或老師會(huì)認(rèn)為你很困惑或書呆子。合同的訂立也是一個(gè)多方協(xié)商博弈的過程。這個(gè)過程不會(huì)絕對(duì)公平，雙方的利益只能得到平衡。例如，由于需要籌集資金，通過協(xié)商，一方愿意以折扣價(jià)將物業(yè)出售給另一方。除非存在明顯的價(jià)值-價(jià)格失衡，否則你不能說這顯然是不公平的。再比如，在起草合同時(shí)，你可以增加對(duì)方的責(zé)任，使自己的責(zé)任相對(duì)較輕。你將盡可能少地寫你自己的責(zé)任條款，你將盡可能多地寫對(duì)方的責(zé)任條款。我不介意合同初審的傾向。合同文本仍需多方協(xié)商。我的建議是，即使有一種趨勢(shì)，也不應(yīng)該太明顯。如果它是一個(gè)霸王條款，它必須到位，不能引起大反彈。不要玩文字游戲和胡說八道。掌握君子協(xié)定和合同的區(qū)別

意向書實(shí)際上是君子協(xié)定。它通常在項(xiàng)目開始時(shí)使用。雙方簽署了一些初步接觸和解決一些程序性問題的協(xié)議。君子協(xié)定和契約的區(qū)別在于：

1。解決了不同的問題。對(duì)雙方的約束力較弱

君子協(xié)定一般不規(guī)定違約責(zé)任條款，語(yǔ)氣相對(duì)虛化。合同中的條款相對(duì)嚴(yán)格，大多以敘述性的語(yǔ)氣書寫。君子協(xié)定是否履行取決于雙方合作的誠(chéng)意和某些條件的構(gòu)成，合同必須履行。如果你想起草的文件是為了解決程序性或初步問題，你不妨用意向書的語(yǔ)氣來表達(dá)。與意向書類似的還有備忘錄、會(huì)議紀(jì)要等。這些文件是對(duì)合同的有效補(bǔ)充，當(dāng)您認(rèn)為合同的訂立會(huì)阻礙雙方更廣泛的選擇，并且不簽署書面文件不能表明您的誠(chéng)意時(shí)，您可以從紳士協(xié)議文件中選擇，如意向書、備忘錄、會(huì)議紀(jì)要等。有效合同應(yīng)滿足以下條件。簽署合同或協(xié)議的雙方應(yīng)為兩方或多方，而非一方，并應(yīng)通過平等自愿的協(xié)商達(dá)成。簽字主體為具有民事行為能力的合格人員（包括自然人和法人）。他們能夠正確理解自己行為的內(nèi)容，自由控制自己的行為，并以自己的名義簽署相關(guān)合同和協(xié)議

3。簽署的合同和協(xié)議的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性和有效的法律規(guī)定（例如，不得違反公共秩序和良好習(xí)慣，即公共道德秩序）

4。合同或協(xié)議的內(nèi)容不得損害國(guó)有、社會(huì)公共利益或第三方的合法利益

基于上述，對(duì)合同草案的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和整理。由此可見，只要雙方簽訂的合同具有法律效力，合同草案一經(jīng)雙方簽訂即具有法律效力，一方違約將承擔(dān)締約過失責(zé)任。因此，只要合同草案符合法律規(guī)定的合同效力要件，就具有法律效力，能夠保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。還有更多問題，盧巴。com提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)