在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
工傷死亡勞動爭議糾紛
工傷死亡勞動爭議糾紛案例
一、案件基本情況
2003年7月勞動爭議申訴人劉某在被申訴人某有限公司工地上工作時，從3米多高的沿口上墜落地面，造成右腳脛骨粉碎性骨折，左腳跟骨骨折。事故發(fā)生后雙方就有關工傷事故的賠償費用問題支付問題達成一份協(xié)議。根據(jù)協(xié)議規(guī)定，被申訴人某有限公司先行支付劉某2萬元人民幣，其他費用等劉某第二次手術(shù)后再行議算。2004年11月劉某出院后，要求被申訴人某有限公司支付第二次手術(shù)費用和傷殘補助金，但是該公司拒絕償付。劉某無奈委托上海市雄風律師事務所代理其工傷事故待遇糾紛。劉某認為該有限公司不僅未按規(guī)定向勞動部門進行工傷申報而且拒不在劉某的工傷認定申請書上蓋章，造成其無法進行工傷認定。劉某認為該公司出爾反爾，拒不履行承擔劉某工傷保險待遇的承諾，侵害了其合法權(quán)益。而該有限公司認為劉某系他人自行帶入工地，其與公司不存在勞動關系。公司出于道義給付給劉某一筆費用，但是不可能給與工傷待遇款項。
二、仲裁裁決
仲裁委員會查明，2003年7月22日，劉某進入該有限公司所承接的頂棚彩鋼板安裝工程工地工作。雙方?jīng)]有訂立勞動或者勞務合同，也未約定每月薪資。2005年2月上海市閔行區(qū)勞動和社會保障局對劉某做出工傷認定，結(jié)論為因工致殘程度八級。仲裁委員會認為，劉某之工傷經(jīng)行政機關確認，因此該有限公司的抗辯理由依法不能成立。最后仲裁委員會裁定支持劉某要求該有限公司支付醫(yī)療費6，356.43元，交通費432元、鑒定費415.6元、工傷保險待遇3萬元的申訴請求。
從本案中看劉某并未與該有限公司簽訂相關勞動或者勞務合同，也沒有約定每月薪金，但是劉某為該公司安裝頂棚彩鋼板并且對方支付了相應的報酬，所以應該認定雙方已經(jīng)形成了事實上的勞務關系。如果你的情況比較復雜，律霸網(wǎng)歡迎您進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫(yī)鬧入刑的能與不能
2021-01-18農(nóng)民土地入股協(xié)議書怎么寫
2020-12-21行政訴訟證據(jù)規(guī)定哪些
2020-12-10減資和股權(quán)變更能否同時做
2020-11-11交通事故怎么申請財產(chǎn)保全
2021-02-18合同甲方乙方如何確定
2020-12-30只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28花錢收別人銀行卡犯法嗎
2021-02-12股權(quán)擔保合同怎么寫
2021-03-16交通事故植皮能評殘嗎
2021-02-06集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30遼寧省勞動合同規(guī)定期限
2021-03-23雇主怎么在勞動合同上免責
2021-01-16哪些情況不能簽終止協(xié)議
2021-02-06與職工解除勞動關系 單位有轉(zhuǎn)移檔案義務
2021-02-22經(jīng)濟補償金離職后發(fā)放嗎
2021-03-01如何買壽險才能既省錢又獲得充分保障呢
2021-02-28員工意外險怎么做賬
2021-01-02什么是保險理財
2021-03-05什么是保險合同糾紛
2020-12-22