1、 重大誤解如果合同已經履行，該怎么辦根據《合同法》第54條，如果合同是由于重大誤解而訂立的，一方（誤解方）有權要求人民法院或仲裁機構變更或撤銷。因此，當事人可以向人民法院或者仲裁機構申請變更合同內容，也可以向人民法院或者仲裁機構申請解除合同。此外，解除權的行使也可以通過協商進行。如果另一方當事人不反對具有解除權的人作出的解除合同的意思表示，則可以直接發生解除合同的后果。由于可撤銷合同是效力待定的合同，不法行為人必須在規定的期限內行使可撤銷權，否則可撤銷權將被消滅，可撤銷合同將成為有效合同。確定合同中重大誤解的構成要素。必須是表意文字（即表達意圖的一方）因為誤解而表達了意圖

首先，表意文字應表達其意圖（反映在合同條款中），否則無法評估是否存在誤解。其次，表意文字的意思表達必須是由誤解引起的，即表意文字的錯誤理解與其意思表達之間存在因果關系。對合同內容必須存在重大誤解

重大誤解必須是對合同內容的重大誤解，從而導致合同的訂立，以便雙方可以要求取消合同。在法律上，一般的誤解并不總是導致合同的取消。我國司法實踐認為，對合同主要內容的誤解必然構成重大誤解。因為在合同主要內容發生誤解的情況下，可能會影響雙方的權利和義務，并可能使被誤解方的合同目的無法實現。誤會是誤會一方自身的過錯造成的，而不是另一方的欺騙或不當影響

在正常情況下，誤會是表意文字本身的疏忽行為造成的，即表意文字本身的粗心大意和粗心大意。如果表意文字有故意或重大過失，則不能將其視為誤解。法律不允許當事人在任何時候以故意或重大過失為理由，以其行為對自己不利為借口而撤回訴訟。在實踐中，一般過失和重大過失的區別應根據具體情況確定。誤解直接影響雙方的權利和義務，并可能給誤解造成巨大損失。

正是因為當事人對合同內容有錯誤的理解，基于這種錯誤理解訂立合同必然會影響到當事人的權利和義務，所以可以稱之為重大誤解。在大多數情況下，誤解會給誤解方造成一定的損失。法律允許誤解方取消或變更合同，只是為了保護意圖不真實的誤解方的利益。如果合同沒有履行，可能只會造成輕微損失，甚至沒有實際損失。在這個時候，它仍然應該被視為一個重大的誤解。如果以誤會方造成的實際損失為條件，則必須排除尚未履行的重大誤會

如果合同已經履行怎么辦？如果您履行了重大合同，您可以聲稱合同無效并終止合同。同時，你也可以要求對方賠償自己的損失。重大誤解：合同已經履行，但我不知道如何幫助保護我的權利。現在我可以在網上咨詢律師了