近年來隨著亞洲經(jīng)貿(mào)與投資的迅速發(fā)展，丞須一套有效而省時節(jié)費(fèi)的糾紛解決方式，因而，仲裁作為解決國際或國內(nèi)商事糾紛的另一種方式已在亞洲地區(qū)異軍突起。亞洲許多國家制訂了詳盡的法律規(guī)范仲裁并建立仲裁中心及機(jī)構(gòu)以提供仲裁服務(wù)。可是，盡管一些亞洲國家已采用聯(lián)合國為協(xié)調(diào)各國仲裁規(guī)范而制定的國際商事仲裁示范法（UNCITRAL示范法），亞洲各國仲裁法仍存在顯著的差異。本文將著重分析比較香港、馬來西亞、新加坡、日本、南韓、臺灣、中國、泰國及印度尼西亞九個國家和地區(qū)的仲裁制度的特點(diǎn)，而不對上述國家和地區(qū)的仲裁法及程序作詳盡無遺的分析。本文還將回顧上述各亞洲國家國際仲裁中心的運(yùn)作功能及各自的仲裁法，主要論題有：現(xiàn)行的國際和國內(nèi)仲裁法律及規(guī)則；仲裁協(xié)議及其意思自治的有效性；仲裁員的指定及其管轄權(quán)；對仲裁員的質(zhì)疑及撤換；臨時性及保護(hù)性措施；律師代理；實(shí)體爭端的適用法律；仲裁裁決的執(zhí)行；對仲裁裁決的異議和駁回仲裁裁決（宣告無效）。此外，本文將援引上述九國的典型仲裁條款。一、主要商事仲裁中心香港：1985年成立的為本港及國際仲裁提供專業(yè)服務(wù)和邦助的香港國際仲裁中心（HKIAC）提高了香港作為國際仲裁庭的地位。該中心是一個由商界及專業(yè)人士組成的委員會運(yùn)作的、獨(dú)立、非贏利性機(jī)構(gòu)，它由香港政府提供資助，并接受私人捐贈。其為本港及國際仲裁提供服務(wù)，包括指定仲裁員，提供輔助服務(wù)，以及依該中心自身仲裁規(guī)則及UNCITRAL仲裁規(guī)則進(jìn)行的仲裁管理。與中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC）簽訂的合作協(xié)議提高了該中心在亞洲國際仲裁中的地位。馬來西亞：1978年，亞非法律咨詢委員會（AALCC）通過決議在馬來西亞吉隆坡建立一個地區(qū)仲裁中心，以期在亞太地區(qū)提供一體化解決爭端的體系。該中心是非贏利性組織，由馬來西亞政府提供資金組建，并保證不受政府干預(yù)。盡管其大部分資金來源于馬來西亞政府，但該中心直接向亞非法律咨詢委員會報告并只對亞非法律咨詢委員會秘書長負(fù)責(zé)。該中心主要功能包括：促進(jìn)亞洲地區(qū)的國際商事仲裁；對其它仲裁機(jī)構(gòu)的活動提供協(xié)助與合作[如由世界銀行倡導(dǎo)的解決投資爭端的國際公約（ICSID）]對臨時仲裁機(jī)構(gòu)提供協(xié)助；協(xié)助執(zhí)行仲裁裁決；在中心的主持下進(jìn)行仲裁。該仲裁中心將UNCITRAL仲裁規(guī)則稍加修改，作為自已的規(guī)則，它擁有一個由亞非地區(qū)，以及與該地區(qū)有密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系國家著名的法學(xué)家、法官、外交家組成的國際仲裁員名單。為共同合作與協(xié)助，亞洲法律咨詢委員會、世界銀行解決投資爭端委員會、**海事仲裁委員會、印度仲裁委員會、日本商事仲裁協(xié)會和美國仲裁協(xié)會均訂立了相互合作與協(xié)助協(xié)議。除了國際仲裁之外，馬來西亞一部分專業(yè)團(tuán)體及商會亦有權(quán)依其自身的規(guī)則進(jìn)行國內(nèi)仲裁（例如：馬來西亞建筑協(xié)會，工程測量協(xié)會、棕櫚油煉油協(xié)會及橡膠交易許可委員會）。新加坡：正如香港，新加坡也試圖把自己建成亞洲地區(qū)國際仲裁中心。1991年7月，由經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會及貿(mào)易發(fā)展委員會資助的新加坡國際仲裁中心（SIAC）開始運(yùn)作。上述兩團(tuán)體負(fù)責(zé)新加坡工業(yè)、商業(yè)及貿(mào)易的發(fā)展，該中心旨在為國際和國內(nèi)商事仲裁及調(diào)解提供便利服務(wù)，已具有自己的一套仲裁規(guī)則，它擁有一個由當(dāng)?shù)丶皣H專家組成的合格仲裁員名單，分為四個專業(yè)：海上保險和航運(yùn)；國際貿(mào)易投資合同；銀行金融業(yè)務(wù)以及工程建筑合同。新加坡國際仲裁中心已同其他地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)簽訂了若干合作協(xié)議。日本：日本有兩個主要常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)國際商事仲裁，即于1953年成立的日本商事仲裁協(xié)會（JCAA）以及日本航運(yùn)交易會社（JSE）。它們均有其仲裁規(guī)則，商事仲裁規(guī)則適用于日本商事仲裁協(xié)會，而**海事仲裁規(guī)則則適用于日本航運(yùn)交易會社。前者處理國內(nèi)或國際性質(zhì)的仲裁糾紛，是日本唯一處理國際爭端的仲裁庭機(jī)構(gòu)（除海事糾紛外）；后者則針對海事交易而引起的糾紛（例如：船舶所有權(quán)關(guān)系，租船契約，海上貨運(yùn)及提單）。