I.離婚協(xié)議是否可以作為證據(jù)申請強(qiáng)制執(zhí)行

離婚協(xié)議不是可以由法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文件。但是《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定或者當(dāng)事人就離婚財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方都具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生爭議提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理.“

執(zhí)行是人民法院的司法行為，法律對人民法院的執(zhí)行有嚴(yán)格的要求。根據(jù)《民事訴訟法》、《行政訴訟法》等法律的規(guī)定，人民法院可以作為執(zhí)行依據(jù)的法律文件僅限于以下內(nèi)容：訴訟類別：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書和刑事判決、裁定的財(cái)產(chǎn)部分；仲裁機(jī)構(gòu)的裁決；公證機(jī)關(guān)依法出具的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；行政機(jī)關(guān)依照行政法規(guī)在職權(quán)范圍內(nèi)作出的強(qiáng)制執(zhí)行的決定。人民法院無權(quán)干預(yù)任何不屬于上述范圍的法律文件的執(zhí)行。法律依據(jù)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問題的規(guī)定（試行）》第二條，人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行下列有效法律文件：

（1）人民法院的民事、行政判決、裁定和調(diào)解書，民事制裁決定和支付令，以及民事判決，刑事案件的裁決書和調(diào)解書

（2）依法應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的行政處罰決定和行政處理決定

（3）中國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決書和調(diào)解書；人民法院依照《中華人民共和國仲裁法》有關(guān)規(guī)定作出的財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全裁定（4）公證機(jī)關(guān)依法具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文件外國法院的判決、裁定，其效力經(jīng)人民法院確認(rèn)的，以及外國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決

（6）法律要求人民法院執(zhí)行的其他法律文件

法律明確規(guī)定了法院強(qiáng)制執(zhí)行所需的文件類型。離婚協(xié)議不在法律規(guī)定的文件范圍內(nèi)，無法申請法院強(qiáng)制執(zhí)行離婚協(xié)議。但是，如果夫妻財(cái)產(chǎn)分割后對方拒絕執(zhí)行，可以再次向司法機(jī)關(guān)起訴，要求對方支付，司法機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制另一方履行離婚協(xié)議的內(nèi)容

如何撰寫離婚協(xié)議具有法律效力

如何撰寫離婚協(xié)議生效

離婚協(xié)議的份數(shù)協(xié)議書