廣東省廣州市中級人民法院

民事判決

（200*）*中發民二中字第號.

上訴人（原被告）：廣州**有限公司

法定代表人：**，總經理，（基本情況不詳）

委托代理人：**，廣東省***律師事務所律師

委托代理人：**，廣東省***律師事務所律師人員

被上訴人（原審原告）：**（中國）有限公司

法定代表人：**，總經理

委托代理人：，陳*霍，**合眾發展律師事務所律師

上訴人不服廣州市芳村區人民法院（200*）芳法民二儲字第*號民事判決，因買賣合同糾紛案件，依法組成合議庭審理，審判已經結束

原審發現，被上訴人向上訴人提供了椰子糖，如上等椰子軟硬（四色紙）、椰子、榴蓮錘等脆罐頭、椰子、芒果等冰淇淋、椰子奶等食品，總價值5833248.27元。上訴人支付了上述貨物的部分貨款，即退還部分貨物，所欠余額分別為120642元和29元。在訴訟過程中，上訴人支付了49230.94元，上訴人于2004年5月16日向被上訴人開具了17954.50元本票，目前尚未兌現。目前，上訴人仍欠被上訴人71411.35元

一審法院經審理認為，被上訴人和上訴人在經貿往來過程中的合法行為應受法律保護。上訴人收到貨物后，應當支付貨款。現在，上訴人要求上訴人支付逾期貨物是合理的，這得到了法院的支持。在訴訟過程中，上訴人支付了部分貨款。上訴人認為，沒有足夠的證據從欠款中扣除被上訴人給予的折扣和傭金，法院對此不予支持。綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第109條的規定，決定上訴人廣州***有限公司自本判決產生法律效力之日起10日內向被上訴人支付人民幣71411.35元。案件受理費3293元由上訴人承擔

判決后，上訴人拒絕受理并向法院提出上訴，稱**自我們與被上訴人建立業務關系以來一直代表被上訴人。2002年12月19日**還代表被上訴人確認，如果我方代理人在任何超市和商店銷售“**”產品，所有入場費應由被上訴人承擔。基于誠信原則，我們為被上訴人開展代理銷售活動，雙方的業務關系一直保持到2003年12月底。2004年1月，我們與被上訴人結清了款項，轉讓了24份債權憑證，共計80626.50元**，并**親自簽署收據“24份正本”**收據“本案原審收到廣州***股份有限公司；經2004年4月3日、9日、5月11日的庭審，我們確認被上訴人憑我們轉讓的債權證明向**商業連鎖有限公司收取了49230.94元，該債權證明已轉入**商業連鎖有限公司的銀行賬戶埃佩萊的公司。經雙方財務審核并經**確認后，由雙方公司（被上訴人）承擔進場費2.29萬元，特殊商品扣款21486.6元（兩項費用合計44386.6元）。由于上述金額已從我方貨款中扣除，我方轉讓給**的債權證總額為80626.50元。由于被上訴人的公司只收取49230.904元，被上訴人有義務向我方退還未能收取款項的債權證31395.56元。根據權利義務平等的原則，我們只欠27024.75元。如果我們想支付欠款，必須收回轉讓的債權證原件。因此，上訴請求：撤銷“廣州**有限公司向**（中國）有限公司支付71411.35元”的原判決，變更被上訴人向上訴人返還31395.56元已轉讓債權憑證的判決。收到上述轉讓債權證明后，上訴人向被上訴人支付27024.75元