如何撰寫

主審法官和法官：

本人接受我公司委托，作為民事訴訟代理人參與審理第1號(hào)處理合同糾紛上訴案的訴訟活動(dòng)。在法庭前，我認(rèn)真聽取了公司總經(jīng)理的陳述，并仔細(xì)查閱了相關(guān)法律法規(guī)。今天，我參加了法庭調(diào)查。通過這一系列的訴訟活動(dòng)，我對(duì)本案的情況有了比較全面的了解。結(jié)合我的代理人參加的一審法庭調(diào)查和上訴人的陳述，我發(fā)表以下代理意見供合議庭審議時(shí)參考：

首先，我的代理人認(rèn)為本案的基本事實(shí)是_____;上訴人未能履行XX處理合同，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，但上訴人在二審中再次提出，在一審取證期后提出證人出庭作證不符合《最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則》，且不是新的證據(jù)。應(yīng)視為上訴人放棄了援引證據(jù)的權(quán)利。因此，被上訴人對(duì)黃勇、高金紅、關(guān)國平的證人證言拒絕盤問。剛才，上訴人的代理人在辯論中說，吳靈堅(jiān)屬于新證據(jù)。根據(jù)開庭時(shí)的法庭調(diào)查，被上訴人認(rèn)為證人的證詞自相矛盾。一次，他說自己承包了這個(gè)項(xiàng)目，另一次，他說這個(gè)項(xiàng)目交給了漢蒙服裝公司的主管，被上訴人也注意到，被上訴人代理人的調(diào)查記錄顯示這是一份兼職工作，這與證人的陳述完全不一致。同時(shí)，證人實(shí)際上是上訴人的雇員，證據(jù)的有效性缺乏真實(shí)性，沒有證據(jù)的有效性，也沒有其他相互確認(rèn)的證據(jù)，它也單獨(dú)提供，被上訴人認(rèn)為錄音證據(jù)的合法性存在疑問。無法盤問實(shí)際上是證人提供證詞的一種方式，不符合證據(jù)規(guī)則的要求。因此，被上訴人拒絕對(duì)其進(jìn)行質(zhì)證。第三，上訴人提供的韓蒙服裝公司的非現(xiàn)場照片也不能證明上訴人履行了塑鋼門窗加工合同的義務(wù)。這些照片與此案無關(guān)。此外，上訴人仍欠被上訴人50萬元工程款，工程款將作為上訴人結(jié)算。綜上所述，代理人認(rèn)為本案系上訴人未履行塑鋼門窗加工合同所致。事實(shí)上，雙方都放棄了履行合同的權(quán)利和義務(wù)。至于上訴人與天宇公司的關(guān)系，與本案無關(guān)，但省高級(jí)法院的判決沒有提及玻璃鋼門的問題。訴訟時(shí)效太早，不應(yīng)受到保護(hù)，但是，上訴人的FRP門發(fā)票迄今尚未提供，這損害了國家的利益。原則上，法庭審理的四名證人中，有三名不是二審新證據(jù)，另一名證人的證詞缺乏真實(shí)性，記錄的證據(jù)不符合最高法院的證據(jù)規(guī)則，應(yīng)向被上訴人開具發(fā)票。第四，代理人要求法院采納代理人的意見，作出公正的判決。

被上訴人的代理人：

民事訴訟法，我們保證并便利各方行使訴訟權(quán)利。當(dāng)我們談到如何書寫民事訴訟二審委托書時(shí)，您也可以根據(jù)相關(guān)法律知識(shí)的查詢自行書寫，或者請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系勞霸在線律師。編輯建議你聘請(qǐng)一位經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，在你需要寫代理詞時(shí)幫你寫