基本情況：甲、乙雙方簽訂合同，包括：甲方將機械設(shè)備交給乙方使用，乙方分期支付使用費，支付后返還乙方；甲方應(yīng)將所有訂單移交給乙方處理，否則甲方應(yīng)承擔違約責任。現(xiàn)在，乙方因產(chǎn)品質(zhì)量不合格向其他工廠下訂單，并因質(zhì)量問題向乙方支付加工費。乙方拒絕起訴并要求解除合同的，另一方應(yīng)承擔違約金并支付處理費。此外，乙方向甲方抵押了一批價值5萬元的布料，但向法院申請調(diào)查未獲批準

一審判決：雙方繼續(xù)履行合同，乙方拒絕向中級人民法院上訴的，甲方應(yīng)支付違約金和所欠手續(xù)費。在二審期間，雙方均未出示新的證據(jù)，但出現(xiàn)了一種新情況：乙方因拖欠租金而搬出廠房，機械設(shè)備下落不明

二審辯護意見：

1。甲方因?qū)Ψ郊庸べ|(zhì)量不合格而拖欠加工費的，是履行合同的抗辯權(quán)。（但沒有證據(jù)支持這一點）

2。根據(jù)《合同法》第110條的規(guī)定，違約金的支付和合同的繼續(xù)履行可以同時進行，這不違反該法的規(guī)定。根據(jù)合同規(guī)定，乙方必須分期支付機器設(shè)備的費用，但至今尚未支付。此外，另一方仍擁有價值5萬元的甲方織物，尚未支付（另一方律師已在一審中承認）。折扣后，公司還應(yīng)向甲方支付差價。（沒有證據(jù)支持5萬元的布料）

4。根據(jù)協(xié)議，機器和設(shè)備實際上是一份保留所有權(quán)的銷售合同和一份有條件的銷售合同。這個條件是分期付款。根據(jù)《合同法》第134條和《民通意見》第84條的規(guī)定，機器設(shè)備的所有權(quán)仍然屬于甲方，但風(fēng)險由另一方承擔。如果另一方對機器設(shè)備的所有權(quán)有爭議，應(yīng)單獨提起訴訟解決。同時，根據(jù)《民通意見》第85條，另一方應(yīng)繼續(xù)履行合同

從案件的發(fā)展趨勢來看，一審和二審事實發(fā)生了變化：即機械、設(shè)備和裝置不再可用，即：，雙方繼續(xù)合作的前提已經(jīng)不復(fù)存在。此外，本合同基于雙方的誠信

基于上述事實之一的變更，繼續(xù)履行合同的判斷可能會發(fā)生變化，但詳細分析表明，繼續(xù)履行合同對雙方都不利。因此，二審的重點應(yīng)該是如何幫助被上訴人降低違約金和處理成本。突破點是：

1。遺憾的是，要強調(diào)的是，對方首先違反了合同，即生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量不合格，但沒有證據(jù)支持。根據(jù)合同規(guī)定，乙方已達到支付第一期機械設(shè)備費用的期限，約8000元以上。這一點很可能得到支持

三萬元或五萬元的織物只能一次性取走，將來有證據(jù)時再通過另一場訴訟解決

雖然本案的主題很小，但前后都舉行了三次庭審。目的是調(diào)查這些機器和設(shè)備的最終下落。不幸的是，機器和設(shè)備的最終下落不明。雙方都不承認他們處理過機器，雙方都拒絕調(diào)解