1、 刑事審判監督的方式是什么？案件時發現的錯誤。為保證辦案質量，司法機關定期或不定期進行自查或互查，或按照上級指示進行必要的簡易審查或復核。通過日常工作檢查和對部分案件的綜合審查或者復核，發現生效判決有錯誤的，應當啟動審判監督程序。（四）人民代表大會代表提出糾正錯誤案件的建議。人大代表與廣大人民群眾關系密切,人民群眾愿意向他們反映情況和要求。在檢查、調查研究過程中，以及在代表會議期間，因應確實錯誤的決定而提出的動議或反映的冤假錯案材料，反映了權力機關對司法工作的監督。司法機關應當將全國人民代表大會代表反映的議案、問題或者情況，作為啟動審判監督程序的重要物質來源，及時審查并向監督機關報告是否提交審判監督程序的決定。對機關交辦的案件，還應當報告處理結果。（五）機關、團體、企業事業單位和新聞媒體對生效判決的意見。黨政信訪部門根據國情、政策方針的變化和司法工作提出的對某類案件的審查文件，當然應當成為啟動再審程序的重要物質來源和依據。黨的紀律檢查委員會、國家監察機關、律師協會、律師事務所等機關和組織或者法律意見書移交的材料，也是再審材料的重要來源。一些省級機關制定了《律師履職條例》，規定律師機構對確有錯誤的刑事判決，經司法行政主管機關同意，可以申請復議，審判監督程序的物質來源主要包括：當事人及其法定代表人、近親屬的申訴；人民法院、檢察院在辦案檢查中發現的錯誤判決；各級人民代表大會代表提出的糾正錯案的建議；上訴是機關、團體、企事業單位、新聞媒體和人民群眾對有效判決、裁定提出質疑、意見和反映的最重要形式。審判監督程序中的上訴，是指當事人及其法定代表人、近親屬對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定不服，向人民法院或者檢察院申請復議的訴訟活動。上訴提出后，（一）人民法院應當自刑罰執行完畢之日起兩年內受理刑事案件申訴人的上訴，有下列情形之一的，應當受理：（一）原審可以宣告被告無罪；（二）原審被告在本條規定的期限內向人民法院起訴，（三）疑難、復雜、重大案件不符合上述規定的，人民法院不予受理。各級人民法院對當事人及其法定代表人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定提起的上訴，應當登記，認真審查處理。人民法院審查后，對不符合法定條件的申訴，應當采取信訪方式處理。（2）發生法律效力的判決、裁定，一般由人民法院受理和審查。直接向上級人民法院提起上訴，已經發生法律效力的判決、裁定未經人民法院審查處理的，上級人民法院可以移送人民法院審查，并告知申訴人；對疑難、復雜、重大的案件，或者已經作出發生法律效力的判決、裁定的人民法院經審查處理仍堅持上訴的，上級人民法院可以直接受理和審查，下級人民法院也可以請求移送上一級人民法院審查處理。（三）原人民法院審查處理的上訴，應當建立上訴檔案，上級人民法院直接受理的上訴和移送下級人民法院審查處理的上訴

（4）第二審人民法院可以對法院維持第一審人民法院判決不服提起上訴初審。第一審人民法院審查后，應當撰寫審查報告，提出處理意見，（五）對最高人民法院批準死刑或者授權高級人民法院批準死刑的案件，原批準死刑的人民法院可以直接受理上訴處罰或者提交原審人民法院審查。原審人民法院應當撰寫審查報告，提出處理意見，逐級報請原審人民法院審查批準。（六）人民法院受理上訴后，應當在三個月內作出決定，不得遲于六個月。有刑事訴訟法第條規定情形之一，經審查認為符合規定的，由院長提請審判委員會決定再審；對于不符合法律規定的上訴，應說服申訴人撤回上訴。

特別注意：對于仍堅持上訴的人，如果申訴人對駁回上訴不滿意，應發出書面通知予以駁回。

（7），可以向上一級人民法院上訴。上一級人民法院經審查，認為上訴不符合刑事訴訟法第二條規定的情形之一的，應當駁回上訴。經兩級人民法院審理后提出上訴的，沒有新的充分理由的，人民法院不得再受理。特別注意：人民法院受理上訴后，應當在三個月內作出決定，不得遲于六個月。審查和處理檢察機關的申訴

當事人及其法定代表人、近親屬認為向檢察機關申訴發生法律效力的判決、裁定有錯誤的，檢察機關信訪部門和監獄檢察部門應當分別處理，依法復核，并將復核結果告知信訪人。檢察機關經審查，認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，有刑事訴訟法規定情形之一的，應當依照審判監督程序向人民法院提出抗訴。上訴理由當事人及其法定代表人、近親屬的上訴，有下列情形之一的，人民法院應當重新審理：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的。（2） 定罪量刑的證據不準確、不充分，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾。（3） 原判決、裁定適用法律確有錯誤的。（4） 法官在審理案件時，貪污受賄、徇私舞弊、枉法枉法

以上知識就是對“刑事審判監督的方式是什么，審判監督程序的物質來源是什么”問題的回答。刑事審判監督的方式包括當事人的申訴、人民群眾的信訪等。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關luba的法律咨詢。com