（一）原審人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決的，人民法院應當作出裁定，并將案件退回作出生效判決的人民法院再審。這些情況主要包括：

第一，審理案件的法官和書記員應當回避但沒有回避

第二，如果依法開庭，沒有開庭就作出判決

第三，沒有依法傳喚當事人的情況下，缺席判決；第四，省略必須參加訴訟的當事人；（二）再審后，人民法院認為第二審人民法院認為第一審人民法院不受理或者駁回訴訟的，應當撤銷第一審人民法院的判決，第二審人民法院撤銷原生效判決、裁定，認為原審判決、裁定確有錯誤的，除前款第（一）項、第（二）項外，應當責令第一審人民法院受理，可以對生效的判決、裁定的內容作出相應判決，也可以裁定撤銷生效的判決、裁定，請求作出生效判決、裁定的人民法院再審。

中華人民共和國刑法第三百條第一款規定：“組織和利用教派、邪教、迷信破壞國家法律、行政法規實施的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以下有期徒刑。”至少七年。“

最高人民法院（發審[1997]9號）第300條第1款規定的犯罪是“組織、利用邪教、邪教、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教組織、利用邪教，“利用迷信破壞法律實施”

最高人民檢察院第226號（高檢發字[1997]3號）規定的犯罪，也是“組織、使用秘密社團罪，邪教和利用迷信破壞法律實施”（第三百條第一款）

最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、利用邪教組織犯罪案件具體適用法律若干問題的解釋第一條（二）（發食[2001]19號）規定：“制作、傳播邪教宣傳品，宣揚邪教，破壞法律、行政法規實施的，依照本法第三十條第一款的規定，以組織、利用邪教組織破壞法律實施罪定罪處罰刑法第0條。“

司法解釋的法律效力。最高人民法院《最高人民檢察院關于適用刑事司法解釋時效的規定》第一條（國檢字[2001]2001年9月18日最高人民法院審判委員會第1193次會議和6月18日最高人民檢察院第九檢察委員會第90次會議通過，2001年）規定：“一、司法解釋，是指最高人民法院關于司法工作具體運用法律、最高人民檢察院關于檢察工作具體運用法律的已經發生法律效力的解釋，自公布或者規定之日起施行，其效力為：適用于執法期間。“本司法解釋適用于龔*洪案

最高人民法院駁回理由

2011年12月21日，最高人民法院第一庭作出通知（2011年）信監字第281號認為，上訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第204條的規定，最高人民法院駁回了1996年《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條第一款第（三）項規定：“當事人及其法定代表人、近親屬的申訴，有下列情形之一的，人民法院應當重新審理：

（三）原判決、裁定在適用法律上確有錯誤的”

以上是《呂巴》編輯關于如何糾正再審判決錯誤的相關知識的詳細介紹。當事人有權對錯誤判決提起上訴。因此，如果您在這方面有任何法律問題，您可以咨詢。所以小編希望能對你有所幫助