《民事訴訟法》對反訴有哪些規(guī)定。原告可以放棄或變更索賠。被告可以承認(rèn)或反駁索賠，并有權(quán)提出反訴。委托他人代理的，必須向人民法院提交委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。必須記錄授權(quán)書和授權(quán)書。訴訟代理人必須獲得委托人的特別授權(quán)，才能承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，進(jìn)行和解，并代表其提起反訴或上訴。如果原告增加索賠，被告提起反訴，第三方提起與本案有關(guān)的索賠，可以一起審理。原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法院許可中途退庭的，可以視為撤訴；如果被告提出反訴，他可能會做出缺席判決。

反訴的目的是抵消和吞并訴訟，使訴訟無效，這將使原告的訴訟失去現(xiàn)實意義。例如，如果這兩個事實沒有聯(lián)系，原告起訴并要求法院確認(rèn)被告居住的房屋的所有權(quán)是他的，被告要求原告償還欠款。這兩個問題之間沒有聯(lián)系。被告提出的債務(wù)償還不是反訴。如有必要，應(yīng)在另一案件中起訴。被告提起反訴后，原告提起的訴訟即為本案。反訴與主訴同時存在，可以合并審理，但應(yīng)當(dāng)分別審查和判決。原告和被告雙方均享有原告和被告的權(quán)利，并承擔(dān)原告和被告的義務(wù)。除了民事和經(jīng)濟(jì)案件中的被告人有權(quán)提起反訴外，刑事自訴案件中的被告人也有權(quán)提起反訴。

反訴和反駁的詳細(xì)區(qū)別：

反訴不同于反駁。反駁是指被告對原告提出索賠所依據(jù)的事實、理由和證據(jù)的反駁。包括提供相反的證據(jù)；部分或全部推翻原告提出的事實和證據(jù)；提出新的法律依據(jù)，反駁原告的起訴在援引法律時的錯誤，以證明原告的部分或全部主張不能成立

反駁不僅是被告依法享有的訴訟權(quán)利，同時也是被告在訴訟中經(jīng)常使用的辯護(hù)手段。雖然反駁的目的是使原告的訴訟目的不可能實現(xiàn)，但并不是向原告提出獨立的主張。反駁是被告的純粹防御行為，而反訴是被告發(fā)起攻擊的辯護(hù)。區(qū)分反訴與反駁的關(guān)鍵在于被告是否向原告提出了獨立的索賠

首先，性質(zhì)不同

反訴是由被告針對原告的主要訴訟提起的。這是一項具有訴訟性質(zhì)的獨立訴訟。反駁只是被告反駁原告的一種訴訟手段，不是獨立的訴訟，不具有訴訟性質(zhì)

其次，前提不同

反訴是以承認(rèn)該訴訟存在為前提的，被告不否認(rèn)原告提出的訴訟請求。反駁的基礎(chǔ)是否定原告提出的部分或全部索賠

一些被告在辯護(hù)中沒有明確提出反訴，而是在反訴過程中提出反訴。有些內(nèi)容實際上符合反駁和提出反訴的條件。人民法院應(yīng)當(dāng)作為反訴受理和審理。如果材料不足，可以補充。

以上知識是盧巴編輯對“民事訴訟法中關(guān)于反訴的規(guī)定是什么”問題的回答。通用域名格式。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們來到盧巴。com進(jìn)行法律咨詢