(一)總量不夠

我國的服務貿(mào)易從上世紀80年代開始快速發(fā)展，從1982年的服務貿(mào)易進出口總額44億美元到2008年的3044.5億元，增長了幾十倍，而且中國服務貿(mào)易進出口總額占世界的比重也由0.6%增長到2008年的4.2%。但總的來說，盡管增長的倍數(shù)很多，由于基數(shù)太小，與其他國家相比，總量還是不夠。2008年我國服務貿(mào)易出口額占世界服務貿(mào)易出口額的3.7%，遠落后于排名第一、占世界出口額的14%的美國;服務貿(mào)易進口額占世界服務貿(mào)易進口額的4.4%，落后于排名第一的美國的10.5%。不僅如此，我國服務貿(mào)易還呈現(xiàn)出連年逆差且逆差逐漸擴大的趨勢。

(二)結(jié)構(gòu)失衡

我國的服務貿(mào)易中，傳統(tǒng)服務貿(mào)易占主導地位，新興服務貿(mào)易的比重較小。長期以來，旅游和運輸占據(jù)了我國服務貿(mào)易的大半壁江山。直到2008年，我國運輸和旅游這兩個傳統(tǒng)服務貿(mào)易行業(yè)進出口額為1657.5億美元，仍占服務貿(mào)易總額的54.4%。而金融、保險、計算機信息服務等知識密集型、技術(shù)密集型服務產(chǎn)業(yè),近年來增速較快，但比重仍然很低。

(三)管理落后

我國對服務貿(mào)易管理落后主要表現(xiàn)為：法律法規(guī)不完善，很多服務部門的立法尚未完全建立起來，例如《電信法》歷經(jīng)多年的討論還是沒有出臺;還未形成各部門密切配合、政府和企業(yè)緊密聯(lián)系的服務貿(mào)易促進協(xié)調(diào)機制和工作體系，也沒有制訂完善的服務貿(mào)易發(fā)展中長期規(guī)劃;我國的服務貿(mào)易統(tǒng)計方法、統(tǒng)計口徑與國際標準存在出入，反映出我國服務貿(mào)易管理落后。

針對我國服務貿(mào)易存在的問題，很多學者提出了發(fā)展對策。但這些對策大多從國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展角度提出，極少從區(qū)域貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟合作的角度提出。筆者認為，區(qū)域經(jīng)濟一體化是目前世界經(jīng)濟發(fā)展的一個熱點問題，而且中國也在積極參與、推動地域經(jīng)濟一體化。區(qū)域貿(mào)易不僅促進了地區(qū)貨物貿(mào)易發(fā)展，對促進地區(qū)服務貿(mào)易的發(fā)展也有積極作用。

我國參與區(qū)域貿(mào)易合作的動因

擴大市場半徑。美國經(jīng)濟學家杰-夫?**里克在《經(jīng)濟為什么增長》一書中，論證了經(jīng)濟增長的原因。他認為，經(jīng)濟增長需要創(chuàng)新，但科技創(chuàng)新不是經(jīng)濟增長的原因，“由貿(mào)易發(fā)展、殖民地化、國內(nèi)市場膨脹所導致的市場成長是西方經(jīng)濟發(fā)展的最重要的動因”。在目前WTO談判受挫，全球經(jīng)濟一體化受挫的情況下，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易合作是最佳的替代方案，可以有效的擴大市場半徑，從而促進經(jīng)濟的發(fā)展。