隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，人們接收信息的渠道也日益多元化，與此同時(shí)，也引出了一個(gè)新熱點(diǎn)，就是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為。那網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為到底有哪些?律霸為您解答。

按照著作權(quán)法的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，又不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)法保護(hù)的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為須具備兩個(gè)條件：其一，使用的作品是受著作權(quán)保護(hù)的;其二，使用行為違法。現(xiàn)實(shí)中，侵犯著作權(quán)的行為呈現(xiàn)極為復(fù)雜的形態(tài)，既包括直接侵權(quán)行為，也包括幫助、促成、唆使他人侵權(quán)的行為、或使他人直接侵權(quán)的后果得以延伸或擴(kuò)大的間接侵權(quán)行為。根據(jù)傳統(tǒng)版權(quán)侵權(quán)的概念再結(jié)合網(wǎng)絡(luò)自身的屬性，不妨對(duì)網(wǎng)絡(luò)上版權(quán)侵權(quán)的概念做如下的界定， 即網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)版權(quán)人許可 ，又無法律根據(jù)擅自上載下載在網(wǎng)絡(luò)之間轉(zhuǎn)載或在網(wǎng)絡(luò)上以其他不正當(dāng)?shù)姆绞叫惺箤Ｓ砂鏅?quán)人享有的權(quán)利的行為。任何專由版權(quán)人享有的權(quán)利若是經(jīng)過版權(quán)人許可或者他的行使屬于法律規(guī)定以外的情況，則不屬于版權(quán)侵權(quán)。

結(jié)合以上概念則網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)可以分為以下類型：

1、將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上

這種行為具體指未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人許可將網(wǎng)絡(luò)作品下載并于傳統(tǒng)媒體上傳播的行為。網(wǎng)絡(luò)作品是以數(shù)字0和1的形式存在并以網(wǎng)絡(luò)為載體在計(jì)算機(jī)之間流動(dòng)的作品。具體可以分為兩種，一種是進(jìn)入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)前存在于紙，磁帶等傳統(tǒng)媒體，只是通過掃描等方式轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)能識(shí)別的數(shù)字編碼，然后經(jīng)由計(jì)算機(jī)的組織、加工、儲(chǔ)存，并在需要時(shí)把這些數(shù)字化了的信息重新以文字圖像聲音等形式表現(xiàn)出來，這種網(wǎng)絡(luò)作品稱為數(shù)字化作品。另一種則是從其被創(chuàng)作之時(shí)起就直接以數(shù)字的形式存在于計(jì)算機(jī)并在網(wǎng)絡(luò)上傳輸，之前根本沒有在傳統(tǒng)的載體上存在過，這種網(wǎng)絡(luò)作品稱為數(shù)字式作品。網(wǎng)絡(luò)作品只要能反映一定的思想或情感并具有獨(dú)創(chuàng)性，可復(fù)制性和一定的客觀表現(xiàn)形式則應(yīng)享有版權(quán)。

2、未經(jīng)作者許可，擅自將傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品在網(wǎng)站上傳播

即未經(jīng)原文學(xué)藝術(shù)等非數(shù)字化作品的版權(quán)人許可，將其作品數(shù)字化登載于網(wǎng)絡(luò)上向一切網(wǎng)絡(luò)用戶公開的行為。將該種行為確定為侵權(quán)行為，是因?yàn)閷⒃瓉矸菙?shù)字化的文學(xué)藝術(shù)作品數(shù)字化，無論其采用何種手段數(shù)字化都不是創(chuàng)作，不具有獨(dú)創(chuàng)性，這只是原作品的存在形式和傳播方式發(fā)生了變化，并不影響原作的版權(quán)人對(duì)該作品享有的權(quán)利。王蒙、張潔等六作家狀告北京在線侵權(quán)案就屬于網(wǎng)絡(luò)侵犯傳統(tǒng)媒體作品版權(quán)的行為。在該案中，北京某通訊技術(shù)公司主辦的北京在線未經(jīng)王蒙等六作家的同意將六作家享有版權(quán)的《堅(jiān)硬的稀粥》，《漫長的路》等作品登載在其網(wǎng)站的主頁上，從而被法院判決為侵權(quán)。

由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn)，出現(xiàn)了幾種特殊的侵權(quán)形式：

1、鏈接行為。關(guān)于鏈接行為是否是一種網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)侵權(quán)行為，目前在學(xué)術(shù)界存在爭議。從理論上講，鏈接是指使用超文本標(biāo)記語言HTML編輯包含標(biāo)記指令的文本文件，在兩個(gè)不同的文檔或同一文檔的不同部分之間建立聯(lián)系，從而使得訪問者可以通過一個(gè)網(wǎng)站訪問不同網(wǎng)站的文件或通過一個(gè)特定的欄目訪問同一站點(diǎn)上的其他欄目，它被視為互聯(lián)網(wǎng)得以運(yùn)行的基礎(chǔ)性特征。網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢就來源于鏈接網(wǎng)上的任何文件，不論其地位或物理位置如何。不可否認(rèn)，從技術(shù)的角度來講鏈接確實(shí)為網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源共享提供了方便。對(duì)于一個(gè)需要多方面信息的網(wǎng)絡(luò)用戶來說，牢記多個(gè)網(wǎng)址并逐個(gè)搜索無疑是煩瑣的，而通過網(wǎng)上鏈接，網(wǎng)絡(luò)用戶無需記憶并輸入一長串的IP地址，而只須用鼠標(biāo)點(diǎn)擊鏈接處，即可以從所在主頁跳轉(zhuǎn)到同一文件中的其他位置，或者跳到其他主頁或網(wǎng)頁內(nèi)容上面，并準(zhǔn)確地找到所需要的信息。“

在此案中，被告謝德蘭新聞將原告謝德蘭時(shí)報(bào)網(wǎng)頁上的標(biāo)題刊登在自己的網(wǎng)頁上并設(shè)置了通向文章內(nèi)容的鏈接，使得被告的用戶順著鏈接可以直接訪問原告網(wǎng)站上登載的內(nèi)容，而不必經(jīng)過原告網(wǎng)站的主頁。這種行為產(chǎn)生的效果是使讀者在閱讀中仍然認(rèn)為是在被告的網(wǎng)站中。審理此案的法院在訴訟中認(rèn)定，原告的文章標(biāo)題構(gòu)成文字作品，受版權(quán)法保護(hù)，而被告非法將其用作鏈接標(biāo)志，因而構(gòu)成侵權(quán)行為。

2、網(wǎng)頁作品的著作權(quán)侵權(quán)。網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的好壞對(duì)于各大商業(yè)網(wǎng)站來說至關(guān)重要，一個(gè)制作精良的網(wǎng)頁會(huì)迅速提升網(wǎng)站的訪問率，進(jìn)而提升網(wǎng)站的知名度，帶來更多的廣告收益。但是，設(shè)計(jì)一個(gè)好的網(wǎng)頁需要投入大量的時(shí)間、金錢和精力，而復(fù)制、剽竊一個(gè)網(wǎng)頁卻極為容易。所以，抄襲他人網(wǎng)頁的行為時(shí)有發(fā)生。如被稱為“中國網(wǎng)絡(luò)主頁侵權(quán)第一案”的“瑞得訴東方案”。被告四川東方信息有限公司就因?yàn)槌u原告北京瑞得(集團(tuán))公司的主頁，侵犯了原告主頁的著作權(quán)，而必須承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失和賠禮道歉的責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為侵犯甚至竊取了原作者的智力勞動(dòng)成果，不僅僅是與原作者的糾紛，更傷害了網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展，對(duì)于這種現(xiàn)象，我們每個(gè)人都應(yīng)該堅(jiān)決抵制。原作者應(yīng)該加強(qiáng)反侵權(quán)意識(shí)，保護(hù)自己的作品，在作品收到侵犯時(shí)，應(yīng)該嚴(yán)厲指責(zé)。網(wǎng)絡(luò)雖然錯(cuò)綜復(fù)雜，但我們應(yīng)該堅(jiān)守內(nèi)心的底線，共同保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)解決方法是怎樣的

網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)方式有哪些

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特征有哪些？