對某個侵權(quán)行為進行認定的時候，都需要滿足一定的條件，要是不符合這些條件，那么就不能被認定為相應(yīng)的侵權(quán)行為。那么對于侵犯著作權(quán)的行為來講，該如何進行認定呢?律霸小編整理了相關(guān)資料，將在下文中為您解答。

一、侵犯著作權(quán)的認定是怎樣的

侵犯著作權(quán)的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權(quán)的事實。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權(quán)法的行為。

這種侵權(quán)行為既可能是對他人的著作人身權(quán)造成了損害，也可能對他人的著作財產(chǎn)權(quán)造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。

如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產(chǎn)權(quán)，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。

2、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對權(quán)，任何人都負責有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定，如果行為人違反了法律的規(guī)定，其行為即具有違法性。

至于不受我國著作權(quán)法保護的作品、未能取得著作權(quán)的作品，或者是已進入公有領(lǐng)域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。

3、行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為，絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成，也可以由過失構(gòu)成。

區(qū)分過錯的形式，在確定侵權(quán)人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的法律責任重于過失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的法律責任。

二、侵害著作權(quán)的種類有哪些?

1、直接侵權(quán)未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的許可而以任何方式復制、出版、發(fā)行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為，均構(gòu)成對著作權(quán)的直接侵權(quán)。這種侵權(quán)行為是主要打擊的對象。

2、間接侵權(quán)是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為是他人侵權(quán)行為的繼續(xù)，從而構(gòu)成間接侵權(quán);或某人須對他人的行為負一定責任，而他自己并沒有直接從事任何侵權(quán)的行為。

3、違約侵權(quán)這種侵權(quán)行為主要發(fā)生在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓及著作權(quán)許可活動中，如著作權(quán)受讓人或被許可人違反合同約定，擅自超出轉(zhuǎn)讓協(xié)議或許可協(xié)議的約定使用著作權(quán)。這種行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權(quán)。這種情況在計算機軟件轉(zhuǎn)讓與許可使用中發(fā)生比較多。

4、部分侵權(quán)侵權(quán)行為人不是全部復制、改編、翻譯或以其他方式不經(jīng)著作權(quán)人的許可而使用他人的作品，而是部分侵權(quán)使用他人的作品。

部分侵權(quán)行為發(fā)生最為廣泛，現(xiàn)實生活中書商編輯大型工具書基本上用的就是這種方法，從各種書籍上大幅摘抄，編輯成工具書。由于部分侵權(quán)行為處于侵權(quán)與“合理使用”的模糊邊際，很容易被人惡意利用，在訴訟實務(wù)中要認定是否是侵權(quán)行為有一定的難度。

在對著作權(quán)侵權(quán)作出認定時，需要有侵權(quán)行為、行為人主觀有過錯、因行為人的行為對他人的著作權(quán)利造成了損害。現(xiàn)實中，也有許多侵害著作權(quán)的行為，這些律霸小編都已經(jīng)在上文中進行了闡述，希望可以為您提供一些幫助。

侵犯著作權(quán)的行政處罰是怎樣的,民事責任有哪些?

侵犯著作權(quán)的訴訟時效是多久

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)解決方法是怎樣的