對(duì)于著作權(quán)就是指對(duì)于一個(gè)作品所擁有的版權(quán)，在生活中我們也把著作權(quán)稱(chēng)為版權(quán)，在我國(guó)的法律上對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著明確的規(guī)定，那么著作權(quán)的登記取得的相關(guān)內(nèi)容有哪些呢？下面就跟小編一起來(lái)看看吧。

著作權(quán)的登記取得，又稱(chēng)注冊(cè)取得，是指作品創(chuàng)作完成或者出版后還必須向有關(guān)登記管理機(jī)關(guān)辦理登記注冊(cè)才能取得著作權(quán)的一項(xiàng)制度。著作權(quán)的登記取得制度起源于英國(guó)，英國(guó)《安娜女王法》作為第一部版權(quán)法頒布后，明文提出了“登記” (或稱(chēng)“注冊(cè)”)的要求。 《安娜女王法》重點(diǎn)保護(hù)的是復(fù)制發(fā)行權(quán)，著作權(quán)登記制度的出現(xiàn)主要是為有效防止他人對(duì)作品的擅自復(fù)制。從目前世界各國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定來(lái)看，大多數(shù)國(guó)家采取著作權(quán)自動(dòng)取得原則，版權(quán)保護(hù)的兩大國(guó)際公約《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》，都不以登記注冊(cè)作為取得著作權(quán)的條件，但也不禁止其成員國(guó)要求履行登記手續(xù)作為產(chǎn)生著作權(quán)的前提。 目前采取著作權(quán)登記取得原則的國(guó)家已經(jīng)為數(shù)不多。1987年以前的西班牙著作權(quán)法以及受西班牙著作權(quán)法影響頗深的拉丁美洲和少數(shù)非洲國(guó)家，仍要求作者將作品提交著作權(quán)管理部門(mén)登記，否則不受著作權(quán)法保護(hù)。其中又有兩種情況，一種是作品創(chuàng)作完成后只有經(jīng)過(guò)登記注冊(cè)才能享有著作權(quán)，如利比里亞、馬里著作權(quán)法屬此種情況;另一種是要求作品發(fā)表后必須登記才能享有著作權(quán)，阿根廷、哥倫比亞均屬此種情況。 1987年西班牙新的著作權(quán)法實(shí)施時(shí)，廢除了著作權(quán)的登記取得制度，開(kāi)始實(shí)行自動(dòng)取得制度。

《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》雖然不禁止其成員國(guó)要求履行登記手續(xù)作為產(chǎn)生著作權(quán)的前提，但按照上述公約，目前仍然實(shí)行著作權(quán)登記取得制度的國(guó)家只要其加入《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》，其著作權(quán)登記取得制度只能適用于本國(guó)國(guó)民，而不能適用于其他成員國(guó)的國(guó)民。因此，著作權(quán)登記取得制度的適用范圍已經(jīng)很小，對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)家的國(guó)民已經(jīng)不適用。

有些國(guó)家雖然不以登記注冊(cè)為取得著作權(quán)的條件，但其法律中又有有關(guān)“登記”的一些規(guī)定。以美國(guó)為例，美國(guó)版權(quán)法一直要求版權(quán)登記，但版權(quán)登記不是取得版權(quán)的條件，只是作為提起版權(quán)侵權(quán)訴訟的前提。美國(guó)1976年版權(quán)法仍然規(guī)定了版權(quán)登記，但登記的一些條件已經(jīng)放寬。美國(guó)1989年加入《伯爾尼公約》后，版權(quán)登記的要求已經(jīng)不適用于該公約成員國(guó)的國(guó)民，只適用于美國(guó)國(guó)民。

我國(guó)著作權(quán)法明確規(guī)定了著作權(quán)自動(dòng)取得原則，但個(gè)別行政法規(guī)中又有類(lèi)似于美國(guó)版權(quán)法中的一些規(guī)定，使得人們一度對(duì)我國(guó)著作權(quán)法在著作權(quán)取得問(wèn)題上是采取自動(dòng)取得原則還是登記取得原則產(chǎn)生了疑問(wèn)。比如，1991年國(guó)務(wù)院頒布的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件的所有人應(yīng)當(dāng)向軟件登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，登記不是獲得著作權(quán)的條件，是提起軟件著作權(quán)糾紛的行政處理和訴訟的前提。這一規(guī)定顯然與《伯爾尼公約》的規(guī)定不一致。后來(lái)國(guó)務(wù)院通過(guò)行政法規(guī)明確規(guī)定外國(guó)人的計(jì)算機(jī)軟件可以不進(jìn)行登記，但又引起國(guó)人的不滿(mǎn)。1993年，最高人民法院通過(guò)下發(fā)通知的方式進(jìn)行了變通，實(shí)際上廢除了計(jì)算機(jī)軟件登記的要求。2002年1月1日起實(shí)施的新的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》已經(jīng)沒(méi)有軟件登記的規(guī)定。

著作權(quán)的登記取得制度也有一些優(yōu)點(diǎn)，比如實(shí)行登記取得.可以明確、有效地證明著作權(quán)人的身份，減少著作權(quán)權(quán)屬之爭(zhēng)，有利于著作權(quán)糾紛的處理，有利于保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。但這一制度的不足是，不能充分有效地保護(hù)已經(jīng)創(chuàng)作完成但未及時(shí)登記的作品，而這些作品在《伯爾尼公約》中是受到保護(hù)的，尤其是實(shí)行自動(dòng)取得制度的國(guó)家占大多數(shù)。因此，自動(dòng)取得制度應(yīng)當(dāng)是著作權(quán)取得的最基本的方式。

從各國(guó)著作權(quán)制度的歷史發(fā)展和具體規(guī)定看，著作權(quán)取得方式主要是自動(dòng)取得和登記取得，但《世界版權(quán)公約》又規(guī)定了加注版權(quán)標(biāo)記制度。《世界版權(quán)公約》第3條規(guī)定，一切作品自首次出版之日起，均應(yīng)加注c的符號(hào)，并注明版權(quán)所有者的姓名、首次出版年份等，其標(biāo)注的方式和位置應(yīng)使人注意到版權(quán)的要求。版權(quán)標(biāo)記是c，c為英文copyright的縮寫(xiě)，代表版權(quán)。由于在作品上加注版權(quán)標(biāo)記是輕而易舉的事情，雖然其要求與《伯爾尼公約》不符，但加注版權(quán)標(biāo)記對(duì)于表明著作權(quán)人的權(quán)利還是有好處的，因此目前大多數(shù)《伯爾尼公約》成員國(guó)和《世界版權(quán)公約》成員國(guó)都遵從這一規(guī)定，我國(guó)也不例外。

現(xiàn)在我相信大家對(duì)于著作權(quán)的登記取得都應(yīng)該有所了解了吧，它的大致意思就是指著作權(quán)必須要經(jīng)過(guò)國(guó)家機(jī)關(guān)的登記才能取得，若您對(duì)于小編的文章還不是很清楚的話，歡迎您找尋我們律霸網(wǎng)站的專(zhuān)業(yè)律師為您做專(zhuān)業(yè)的法律分析吧。

：

著作權(quán)登記需要的材料有哪些?

辦理軟件著作權(quán)登記的程序是什么

對(duì)申請(qǐng)著作權(quán)登記軟件的要求有哪些